ECOLOGIE - ENVIRONNEMENT

Dépasser les limites planétaires mettra en péril l’équilibre global du système Terre. Un point de rupture dont nous approchons, en dépassant les « frontières » ouvrant sur les zones critiques.

La neutralité carbone aura été l’un des sujets phares tout au long de COP26 à Glasgow. Nombreux ont été les pays et de grandes entreprises, voire multinationaux, à promettre d’atteindre cet objectif d’ici la fin du siècle. Pour autant, rien ne nous dit quelle voie ces parties prenantes emprunteront pour cela. Si la compensation fait partie des solutions, pour Alain Karsenty, économiste expert des instruments économiques pour l’environnement, elle est pourtant, souvent, la dernière à mettre en œuvre.

Les arbres souffrent de la sécheresse… mais ils souffrent aussi des cycles de gel ou de dégel, ou de la fonte précoce des neiges. Autant d’éléments que le changement climatique ne fera qu’accentuer.

Les scientifiques sont clairs : nous cheminons actuellement vers un réchauffement planétaire de 3°C d’ici 2100. Le premier puits carbone des terres émergées, les forêts sont en danger critique, avec la possible savanisation de l’Amazonie et des forêts tropicales qui pourraient devenir émettrices nettes de CO2. Face à ces projections, un mot d’ordre préside à tous les engagements : réduction. Réduction de notre empreinte carbone. Réduction de la déforestation.

Alors que nous subissons de plein fouet la pandémie du coronavirus, la protection et la restauration des forêts émergent – enfin ! – comme un véritable sujet politique. La conviction globalisée du lien entre santé des écosystèmes, des animaux et des humains gagne de plus en plus de consciences. Il aura fallu une épidémie aussi mortelle pour nous mettre face à nos responsabilités : la destruction de la nature – et notamment des forêts – induit un risque pandémie plus violent et plus fréquent. On mesure aujourd’hui pleinement les conséquences économiques et sociales que cela induit.