Le vocabulaire et la normativité économiques sont désormais omniprésents dans le domaine des politiques d’environnement.
Mais, au-delà des apparences, quels rôles jouent vraiment dans la prise de décision publique ces références aux modes de raisonnement de l’économiste ? C’est la question sur laquelle se sont penchés deux économistes en étudiant la controverse relative aux « boues rouges » de Gardanne. Ils nous montrent que l’argument économique, qui prend la forme de la préservation des emplois, y apparaît d’autorité. Au-delà de leur appel à davantage de rigueur dans la définition de tels arguments, ces auteurs font une intéressante contribution à un champ de recherche aujourd’hui dynamique − dont NSS s’est fait l’écho de longue date, comme l’atteste, par exemple, l’article de Y. Laurans et al. (NSS, 9, 2).