Biodiversité

L’été 2022 a été particulièrement mortel pour les gorgones pourpres (Paramuricea clavata) en Méditerranée Nord-Occidentale. En effet, des températures exceptionnelles ont été enregistrées dans les eaux méditerranéennes françaises, impactant l’écosystème de manière irrémédiable.

Pour évaluer l’état de santé du milieu marin, l’Ifremer surveille différentes pressions subies par les écosystèmes, de la prolifération d’algues à la pêche, de la contamination chimique aux déchets…

Depuis 1990, dans le cadre des plans nationaux d’action en faveur des milieux humides, le service statistique du ministère évalue tous les dix ans un panel de sites humides emblématiques métropolitains et ultramarins. Ces sites, sélectionnés pour leur richesse faunistique, floristique, culturelle et patrimoniale, peuvent pour certains faire l’objet d’un statut de protection ou de gestion spécifique (parc national, réserve naturelle, Natura 2000, labellisation Ramsar, etc.). L’évaluation 2010-2020, copilotée par le service des données et études statistiques et l’Office français de la biodiversité, a porté sur 189 sites (161 en métropole et 28 en outre-mer) appartenant à 6 grands types de sites humides, représentatifs de la diversité des écosystèmes humides français et de leur degré de résilience face aux diverses menaces.

Cette évaluation des fonctions écologiques, services écosystémiques et contraintes associés aux ongulés sauvages de France métropolitaine s’inscrit dans le cadre du programme d’évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques (Efese).

Définir des stratégies de conservation appropriées est un objectif difficile à atteindre, notamment en raison de la complexité des menaces et des réponses des espèces, ainsi que des limitations budgétaires. Pour surmonter ce défi, l’équipe de scientifiques, dont des chercheurs du CNRS, de l’Ifremer, de l’IRD et d’organisations internationales, a simulé la réponse des communautés […]

L'attention prédominante est portée sur les profits à court terme et la croissance économique, alors que la valeur de la nature est bien plus complexe, souligne un rapport du « Giec de la biodiversité ».

« Plus de 50 approches et méthodes d'estimations des valeurs existent. Il n'y a donc pas de pénurie de moyens et d'outils pour rendre visibles les valeurs la nature », souligne le codirecteur du rapport, le professeur Unai Pascua, cité dans le communiqué.

Les décisions fondées sur un ensemble limité de valeurs marchandes de la nature alimentent la crise mondiale de la biodiversité. Plus de 50 méthodes et approches pour rendre visibles les diverses valeurs de la nature.La manière dont la nature est prise en compte dans les  décision s politiques et économiques est à la fois un facteur clé de la crise mondiale de la biodiversité et une opportunité vitale pour y remédier.

L'agriculture intensive a profondément modifié la biodiversité et les relations trophiques dans les paysages agricoles, entraînant la détérioration de nombreux services écosystémiques tels que la pollinisation ou la lutte biologique. Des connaissances sur les facteurs spatio-temporels qui affectent simultanément les ravageurs des cultures et leurs ennemis naturels sont nécessaires pour améliorer les pratiques de lutte biologique. Il apparait crucial d'évaluer soigneusement la réponse de multiples taxons aux variations environnementales à plusieurs échelles spatio-temporelles pour évaluer l'efficacité de la lutte biologique contre les nuisibles, à plus forte raison dans le contexte du changement global et de la crise de la biodiversité.

L’indice de qualité écologique (IQE) caractérise la biodiversité à l’échelle globale d’un site. Il a été conçu pour évaluer des sites aménagés, accueillant du public, à vocation commerciale, industrielle ou de loisirs. Applicables partout en France métropolitaine, l'IQE - et sa déclinaison l'IPE - évaluent les enjeux patrimoniaux, la fonctionnalité écologique et la diversité des espèces et des habitats.

Alors que la préservation de la ressource en eau devient une priorité, la démarche de gestion de l'eau pluviale en ville proposée par le Cerema vise à respecter au mieux le cycle de l'eau pour faciliter son infiltration au plus près de là où elle tombe. Ces fiches présentent une méthode d'évaluation des services écosystémiques apportés par ces aménagements.

Que connaissons-nous de la nature ? Pas grand-chose. D’après des estimations du Muséum National d’Histoire Naturelle nous avons identifié entre 1 et 10% des espèces présentes sur Terre1. Malgré une large dégradation des écosystèmes marins due à leur exploitation, notre connaissance de ceux-ci est particulièrement lacunaire. Pourtant, que ce soit d’un point de vue biologique ou économique, nous avons tout intérêt à aller à la pêche aux informations. C’est ce que montrent Laure Thierry de Ville d’Avray, Dominique Ami, Anne Chenuil, Romain David et Jean-Pierre Féral en étudiant le coralligène, un habitat méditerranéen méconnu.

La collection Théma a vocation à faire valoir l’expertise, la capacité d’analyse, d’évaluation et de recherche du ministère. L’objectif au travers de cette collection est de transmettre l’état de l’art sur les thématiques prioritaires du ministère. Plus ou moins vulgarisé, elle s’adresse principalement aux collectivités locales, entreprises, associations...

•  L’évaluation environnementale, démarche d’amélioration des projets (PDF - 1.31 Mo) 
  
  Théma - Mars 2019
•  Efese - La séquestration de carbone par les écosystèmes en France (PDF - 4.46 Mo) 
  
  Théma - Mars 2019
•  L’enquête publique modernisée (PDF - 328.91 Ko) 
  
  Théma - Janvier 2019

Twenty-five years since foundational publications on valuing ecosystem services for human well-being1,2, addressing the global biodiversity crisis3 still implies confronting barriers to incorporating nature’s diverse values into decision-making. These barriers include powerful interests supported by current norms and legal rules such as property rights, which determine whose values and which values of nature are acted on. A better understanding of how and why nature is (under)valued is more urgent than ever4. Notwithstanding agreements to incorporate nature’s values into actions, including the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF)5 and the UN Sustainable Development Goals6, predominant environmental and development policies still prioritize a subset of values, particularly those linked to markets, and ignore other ways people relate to and benefit from nature7. Arguably, a ‘values crisis’ underpins the intertwined crises of biodiversity loss and climate change8, pandemic emergence9 and socio-environmental injustices10.

Il vise à financer des projets de recherche interdisciplinaires, ambitieux et structurants se focalisant sur l’évaluation et et l’anticipation des changements globaux d'origine anthropique impactant les océans (changement climatique, changements et nouveaux usages, pollutions, espèces invasives) et l’identification de solutions pour la protection de l’océan, la préservation des services écosystémiques et les usages durables et équitables des océans.

Le Comité français de l’UICN, l’Office français de la biodiversité et le Muséum national d’Histoire naturelle ont publié fin septembre, un second volume de la Liste rouge des écosystèmes côtiers méditerranéens, dédié aux côtes rocheuses et aux rivages de galets et graviers. Cette évaluation révèle que deux tiers de ces écosystèmes sont menacés ou quasi-menacés du fait de l’urbanisation du littoral, de la surfréquentation ou encore de la progression d’espèces végétales exotiques envahissantes.

Suite à la publication en 2020 d’un premier volume de la Liste rouge des écosystèmes côtiers méditerranéens dédié aux dunes côtières et rivages sableux, le Comité français de l’UICN, l’OFB et le MNHN publient aujourd’hui un second volume sur les rivages rocheux du littoral méditerranéen. Cette évaluation, qui a mobilisé de nombreux experts (universités, Conservatoires botaniques nationaux, Conservatoire du littoral), montre que deux tiers des écosystèmes identifiés sont menacés ou quasi-menacés du fait de l’urbanisation du littoral, de la fréquentation ou encore de la présence d’espèces végétales exotiques envahissantes. Des actions sont nécessaires pour protéger ce patrimoine écologique exceptionnel, avec des cortèges d’espèces que l’on ne retrouve nulle part ailleurs en France.

Dans un nouveau rapport, la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) revient sur la manière dont nos sociétés valorisent la nature dans un contexte d'extinction des espèces.

Lors de sa plénière annuelle du 3 au 9 juillet 2022 à Bonn en Allemagne, la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (Ipbes) a validé deux évaluations sur l’utilisation durable des espèces sauvages et les multiples valeurs de la nature. Philippe Grandcolas, directeur adjoint scientifique à l’Institut écologie et environnement du CNRS (Inee) et observateur à la plénière, nous en explique les enjeux.

Point 3 du résumé de l'article :

We found synergies between biodiversity conservation and socioeconomic development for 62% of the PAs, albeit with significant differences between African (55%) and European PAs (75%). Moreover, the sustainability of PAs in conserving biodiversity was strongly correlated with the empowerment of the PA management and the involvement of local communities in PA planning and decision-making processes.

The destruction of natural vegetation in recent decades has been concentrated in the tropics, where ecosystem processes underpin global homeostasis and harbor most of the world’s biodiversity. Protected areas (PAs) are the primary societal tool to avoid this destruction, yet their effectiveness is often questioned. Here, we quantified the impact of PAs and indigenous lands in avoiding 34 years of vegetation destruction in forested and nonforested biomes in Brazil.

Les zones humides sont des milieux très diversifiés qui n’assurent pas tous les mêmes fonctions mais 3 types de fonctions majeures sont identifiées : fonctions hydrologiques (régulation des crues, recharge des nappes, …) fonctions physiques et biogéochimiques (protection des sols contre les érosions, stockage du carbone, …) et fonctions écologiques/biologique (corridors écologiques, production de biomasse).

L'harmonisation des pratiques en matière de dimensionnement ex ante de la compensation des atteintes à la biodiversité via le " développement d'une approche standardisée " constitue une volonté forte de l'État (action 90 du plan Biodiversité - MTES, 2018). Afin d'y répondre, cette étude dresse une typologie des méthodes disponibles, présente un état de l'art des pratiques en vigueur,et propose des pistes de réflexion en matière de dimensionnement de la compensation.

Cette journée associe les membres du Groupe de Ttavail Mer, les contributeurs aux rapports et aux ateliers scientifiques, ainsi que quelques intervenants extérieurs, en vue de dresser le bilan de cette étude et de discuter des perspectives de recherche qu’elle ouvre sur la thématique des services écosystémiques marins.