Biodiversité

Les 1 157 sites du patrimoine mondial de l’UNESCO ne représentent pas seulement les endroits les plus remarquables de la planète sur le plan historique et culturel, ils protègent également certaines des zones les plus riches en diversité biologique. La première évaluation exhaustive des espèces présentes révèle : Bien qu’ils ne représentent que 1 % de la surface de la Terre, ils abritent plus d’un cinquième des espèces répertoriées dans le monde et constituent un refuge pour une grande partie de la faune et de la flore.

Biodiversité, aménagement urbain, morphologie : le PUCA, l’Office français de la biodiversité
et la Direction générale de l’aménagement du logement et de la nature se sont unis pour solliciter des équipes associant chercheurs et acteurs de l’aménagement, afin qu’elles contribuent à favoriser notre compréhension de l’impact de la forme urbaine sur la biodiversité, à l’échelle de nos villes occidentales.
Six équipes, sélectionnées à l’issue d’un appel à projets de recherche lancé en février 2020, nous présentent aujourd’hui les résultats de leurs travaux de recherche.

Les entreprises devraient être contraintes d'évaluer et rendre public l'impact de leurs activités sur la nature, ont réclamé mercredi plus de 300 sociétés dans une lettre ouverte aux dirigeants du monde, à l'approche de négociations cruciales des Nations unies pour stopper le déclin catastrophique de la biodiversité.

Officials said Monday that countries have approved the first comprehensive guidelines for judging the value of nature following four years of intense debate

Lors de sa plénière annuelle du 3 au 9 juillet 2022 à Bonn en Allemagne, la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (Ipbes) a validé deux évaluations sur l’utilisation durable des espèces sauvages et les multiples valeurs de la nature. Philippe Grandcolas, directeur adjoint scientifique à l’Institut écologie et environnement du CNRS (Inee) et observateur à la plénière, nous en explique les enjeux.

Dans un nouveau rapport, l’instance intergouvernementale appelle les dirigeants à cesser de ne prendre en compte que la valeur marchande de la nature.

L’agence de l’eau Loire-Bretagne a lancé une étude pour apporter des éclairages sur les impacts environnementaux, sociaux et économiques de solutions fondées sur la nature (SFN). Cette étude s’est basée en particulier sur la mise en œuvre de cas d’étude localisés dans 7 territoires du bassin...

Le déclin général de la biodiversité met en péril bon nombre des contributions de la nature aux populations depuis ces 50 dernières années. C’est la conclusion d’une quinzaine d’experts internationaux, parmi lesquels une ethnoécologue française CNRS. Leurs travaux, qui s’appuient sur l’évaluation globale de l’IPBES (Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques), font l’objet d’un article, publié cette semaine dans la revue PNAS, qui fait état des risques pour le bien-être et la prospérité des humains résultant de la dégradation continue de l'environnement.

Que connaissons-nous de la nature ? Pas grand-chose. D’après des estimations du Muséum National d’Histoire Naturelle nous avons identifié entre 1 et 10% des espèces présentes sur Terre1. Malgré une large dégradation des écosystèmes marins due à leur exploitation, notre connaissance de ceux-ci est particulièrement lacunaire. Pourtant, que ce soit d’un point de vue biologique ou économique, nous avons tout intérêt à aller à la pêche aux informations. C’est ce que montrent Laure Thierry de Ville d’Avray, Dominique Ami, Anne Chenuil, Romain David et Jean-Pierre Féral en étudiant le coralligène, un habitat méditerranéen méconnu.

Destinée à mieux connaître et faire connaître l’état de la biodiversité française et ses multiples valeurs, l’évaluation française des écosystèmes et des services écosystémiques, dite Efese, est un programme regroupant un ensemble d’évaluations destinées à renforcer la prise en compte de la biodiversité et des enjeux associés dans les décisions publiques et privées.

The detrimental effects of environmental change on human and non-human diversity are acutely manifested in urban environments. While urban greenspaces are known to mitigate these effects and support functionally diverse ecological communities, evidence of the ecological outcomes of urban greening remains scarce.

We use a longitudinal observational design to provide empirical evidence of positive ecological changes brought about by greening actions.

Twenty-five years since foundational publications on valuing ecosystem services for human well-being1,2, addressing the global biodiversity crisis3 still implies confronting barriers to incorporating nature’s diverse values into decision-making. These barriers include powerful interests supported by current norms and legal rules such as property rights, which determine whose values and which values of nature are acted on. A better understanding of how and why nature is (under)valued is more urgent than ever4. Notwithstanding agreements to incorporate nature’s values into actions, including the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (GBF)5 and the UN Sustainable Development Goals6, predominant environmental and development policies still prioritize a subset of values, particularly those linked to markets, and ignore other ways people relate to and benefit from nature7. Arguably, a ‘values crisis’ underpins the intertwined crises of biodiversity loss and climate change8, pandemic emergence9 and socio-environmental injustices10.

Dans un nouveau rapport, la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) revient sur la manière dont nos sociétés valorisent la nature dans un contexte d'extinction des espèces.

L'attention prédominante est portée sur les profits à court terme et la croissance économique, alors que la valeur de la nature est bien plus complexe, souligne un rapport du « Giec de la biodiversité ».

« Plus de 50 approches et méthodes d'estimations des valeurs existent. Il n'y a donc pas de pénurie de moyens et d'outils pour rendre visibles les valeurs la nature », souligne le codirecteur du rapport, le professeur Unai Pascua, cité dans le communiqué.

Les décisions fondées sur un ensemble limité de valeurs marchandes de la nature alimentent la crise mondiale de la biodiversité. Plus de 50 méthodes et approches pour rendre visibles les diverses valeurs de la nature.La manière dont la nature est prise en compte dans les  décision s politiques et économiques est à la fois un facteur clé de la crise mondiale de la biodiversité et une opportunité vitale pour y remédier.

À l’occasion de la publication en juillet prochain de deux rapports majeurs par l’Ipbes sur « l’évaluation des valeurs associées à la nature » et « l’utilisation durable des espèces sauvages » , la Fondation pour la recherche sur la biodiversité donne la parole à des chercheurs et acteurs pour mieux comprendre ces thématiques et leurs enjeux.  

Avec plus de 80% des habitats naturels en mauvais état à travers son territoire, l'Union européenne doit mieux préserver sa nature dont la dégradation

Préserver voire restaurer la biodiversité nécessite de gérer de manière écologique les espaces urbains, à commencer par les espaces verts, mais aussi les espaces naturels, forêts, espaces agricoles ou littoraux. Et pour mesurer les résultats comme pour orienter finement la gestion, l’observation de la nature est indispensable, via l’intervention de spécialistes mais aussi la...