Biodiversité

La description de la biodiversité repose sur une discipline appelée taxinomie – ou taxonomie – qui se charge de décrire, classer et nommer des éléments structurés de la biodiversité, appelés taxons.

Les forêts françaises occupent plus de 30 % du territoire métropolitain. En piégeant le CO2 atmosphérique, elles contribuent de manière décisive à la lutte contre le réchauffement climatique

L’Académie des sciences dresse ici un état des lieux des connaissances actuelles sur les diverses contributions
des forêts à la société, puis identifie les défis à relever au regard des menaces actuelles et à venir. Finalement,
elle présente un ensemble de recommandations pour assurer simultanément la résilience des forêts, leur rôlede puits de carbone, la  production de bois, la préservation de la biodiversité, et la qualité des autres contributions du milieu forestier au bien-être humain.

Plusieurs dizaines d’années ont été nécessaires pour faire admettre la réalité de la crise climatique et des risques associés. Mais qu’en est-il de la crise de la biodiversité ? Selon l’écologue Philippe Grandcolas, coauteur de l’ouvrage « Tout comprendre (ou presque) sur la biodiversité », il y a encore un refus de prise de conscience, alors que nous abordons la 6ᵉ crise d’extinction de masse.

Academics, funders and publishers need to support interdisciplinary research processes in which social sciences are placed on an equal footing with the natural sciences and engineering.

OPINION. Rester en capacité de « Vivre sur Terre » est devenu le nouveau défi de l'Humanité ! En avons-nous seulement conscience ? Par Alain Renaudin, Président de NewCorp Conseil ; Fondateur de Biomim'expo, rendez-vous annuel du biomimétisme, les 25 et 26 octobre à la Cité des sciences et de l'industrie.

Face au déclin accéléré de la biodiversité, où en est la recherche sur la biodiversité ? Quels sont ses avancées et les obstacles rencontrés ? Y a-t-il des domaines qui n’ont encore jamais été explorés ? En 2021, le Conseil scientifique de la Fondation pour la recherche sur la biodiversité (FRB) met en lumière des […]

Compassionate conservation holds that compassion should transform conservation. It has prompted heated debate and has been criticized strongly. We reviewed the debate to characterize compassionate conservation and to philosophically analyze critiques that are recurring and that warrant further critical attention. The necessary elements of compassionate conservation relate to the moral value of sentient animals and conservation and to science and conservation practice.

Sans négliger les objets et thématiques sur lesquels des chercheur.e.s de traditions disciplinaires différentes sont engagé.e.s et qui croisent les enjeux sociétaux, cette université d’été :

• fera le point sur l’état sur les paradigmes relatifs à ces questions environnementales et l’émergence de nouveaux concepts ;
• examinera le renouveau des relations Homme-Nature ;
• prendra la mesure des politiques publiques ;
• fera le bilan de l’impact des questions environnementales dans les disciplines des Sciences humaines et sociales.

Le président de la Fondation pour la recherche sur la biodiversité (FRB), Denis Couvet, nous rappelle les enjeux environnementaux de la transmission de la connaissance.

L’enfer est pavé de bonnes intentions, la transition écologique pourrait aussi l’être, si les connaissances scientifiques ne venaient éclairer ses potentiels effets pervers. Aujourd’hui, les politiques publiques et divers ‘green deals’ exigent une vision systémique, intégrative, des relations entre les individus, des sociétés auxquelles ils appartiennent et de la biodiversité.

Déjà exploitées par des archéologues, des photographies prises par des satellites espions pendant la guerre froide (puis déclassifiées) devraient aussi servir à analyser la dégradation des milieux naturels, prône une étude dirigée par des scientifiques de l'université de Fribourg en Allemagne (BioScience).

Le droit français consacre en 2016 le principe de solidarité écologique en l’élevant au rang de principes fondamentaux du droit de l’environnement par la Loi sur la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages. Au niveau international le rapport de la Plateforme intergouvernementale pour la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) relatif à la dégradation et à la restauration des terres l’a identifié parmi les nouveaux concepts à intégrer :« reconnaissant que les hommes et les écosystèmes, outre qu’ils interagissent ensemble, entretiennent des relations d’interdépendance ». (Scholes et al., 2018, p. 18).

L’exploration de la question anthropocène, pour tous les publics, se poursuit à travers une diversité féconde de formats et d’acteurs. L’anthropologue Tim Ingold sera l’invité d’honneur de cette édition placée sous le signe de la fragilité, du soin et de la relationnalité.

Une expérience met notamment en évidence l’importance de l’échelle locale pour intégrer à nos décisions leurs conséquences qui paraissent parfois lointaines.

Construction d’une ébauche de projet de recherche interdisciplinaire pour répondre à un défi ou un problème concret rencontré par des acteurs impliqués, par exemple, dans la gestion d’un écosystème, un projet urbain, un changement de pratiques agricoles, etc.

Déjà 12 épisodes abordant des questions juridiques, éthiques, scientifques mais aussi le lien nature-culture, l'artistique, le sociétal. Par exemple :

-  Baptiste Lanaspeze : « L’écologie urbaine nous permet de refaire société avec la Terre »

-  « Les naturalistes et les artistes sortent le vivant du mutisme »

- Pierre Lieutaghi : « On commence à peine à découvrir la singularité des plantes »

-  Raphaël Mathevet, écologue et géographe : « Le flamant rose permet d’inventer une écologie du sauvage »

Le récit écologique dominant, alarmiste et sacrificiel, peine à générer un engagement suffisant. Un autre récit écologique est-il possible ? Alors que le discours ambiant parle d’ « extinction de l’expérience de Nature », la Fabrique Spinoza offre un plaidoyer pour un grand récit écologique, positif et vertueux, mettant en avant les bienfaits de la nature, notamment sur la santé, et faisant glisser de l’émerveillement à l’engagement, et donc vers une nouvelle approche de la transformation écologique.

Le biologiste évoque le besoin de vulgarisation pour notre société et donne des pistes pour que de nouveaux scientifiques s'y investissent.

EXtrait :

Vous défendez l’importance de la vulgarisation, de la transmission des savoirs « savants ». Pourquoi est-ce primordial que le grand public s’empare des connaissances scientifiques ?

M.-A. S. : La vulgarisation ne consiste pas à expliquer ce que l’on sait. C’est se couler dans l’environnement d’une personne qui se pose des questions et lui apporter des pistes de réponses accessibles. Une attitude d’empathie est très importante, synchrone avec la personne dans ce qu’elle vit, voit, conçoit et utilise