Biodiversité

La Blennie fluviatile (Ichthyocoris fluviatilis) est une espèce protégée, traditionnellement présente sur les cours d’eau méditerranéens ainsi que dans le Rhône.

Alors qu’en 2015, ce poisson d’eau douce était encore absent des cours d’eau de Bourgogne-Franche-Comté, il a été repéré pour la première fois par des pêcheurs en 2018 dans la Saône. Depuis, sa présence a été confirmée par des pêches électriques réalisées par le bureau d’études AQUABIO pour le compte de l’Office français de la biodiversité et des traces d’ADN de l’espèce ont également été retrouvées jusqu’en Côte d’Or.

La Guyane présente un réseau hydrographique dense avec sept bassins versants majeurs qui abritent plus de 400 espèces de poissons, et représente près de 76 % de la faune piscicole d’eau douce française. Ce territoire qui occupe 1 % de la surface de la région amazonienne est également le mieux préservé et couvert à plus de 90 % de forêt équatoriale. La Guyane est soumise à une forte croissante démographique (2.5 % / an) qui s’accompagne d’une hausse des activités humaines.

Observer les espèces, noter leurs habitudes, puis analyser et diffuser les données pour mieux les protéger, telles sont les indispensables missions de l'inventaire du monde du vivant.

S'intéresser à la data dans le champ de la biodiversité, c'est découvrir tout un réseau de passionnés, de naturalistes, d'experts... mais aussi de

L’ADN environnemental révèle que la biodiversité des grands fonds est bien plus importante que ce que l’on pensait, avec plus d’un tiers des espèces encore inconnues.

Depuis son canoë, à l'ombre des peupliers qui bordent la Garonne à Saint-Nicolas-de-la-Balerme (Lot-et-Garonne), Vincent Prié prélève des échantillons de l'eau du fleuve. Son but : détecter la présence de la grande mulette.

Cette moule d'eau douce, dont la coquille peut atteindre la taille de la main, figure sur "La Liste rouge des espèces menacées en France - Mollusques continentaux de France métropolitaine", publiée mercredi par l'Union internationale pour la conservation de la nature.

Découvrez les travaux de recherches des chercheurs INRAE pour mieux détecter les concentrations moyennes de pesticides dans les cours d’eau et évaluer les impacts qu’ils peuvent avoir sur le milieu aquatique.

Contexte du projet :
Adoptée par l’Europe en 2000, la directive cadre sur l’eau (DCE). Pour les cours d’eau, elle fixe comme objectifs environnementaux de protéger, d’améliorer et de restaurer leur qualité, mais également de réduire la pollution due à certaines substances chimiques dites « substances prioritaires »[1].

L’ensemble des compartiments des milieux aquatiques est pris en compte (eau, sédiment, faune et flore), avec l’obligation d’atteindre le bon état de tous les cours d’eau à des échéances impératives. Le bon état est atteint lorsque l’état chimique d’un cours d’eau ainsi que son état écologique sont au moins « bons ».

Dernière video mise en ligne :

Les agents du Parc naturel marin d'Iroise réalisent des prélèvements et analyses d'eau pour:
- Vérifier la qualité bactériologique (eaux de baignade)
-Étudier les évolutions dans la qualité et la quantité de plancton, en lien avec les phénomènes océanographiques
- Vérifier la qualité chimique (nitrates, phosphates...)
Ces prélèvements permettent de cibler les actions et de mieux comprendre les phénomènes. Par exemple, les analyses bactériologiques couplées à une analyse ADN permettent de remonter à la source des pollutions sur les cours d'eau et donc de les stopper, généralement en lien avec les collectivités territoriales.

À l’heure où la biodiversité des milieux aquatiques est en danger, il est plus que nécessaire de caractériser l’état écologique de ces écosystèmes, en vue de leur préservation et de de leur restauration.   Cette évaluation est d’ailleurs imposée par …

There is an urgent need to evaluate the effects of anthropogenic pressures and climatic change on fish populations’ dynamics. When monitored in lakes, fish spawning is generally assessed using traditional, mostly destructive or damaging, methods as gillnetting and collection of fertilized eggs. Over the last decade, environmental DNA (eDNA) based methods have been widely developed and now offer a non-invasive alternative method to these traditional biomonitoring tools.

L’ADN environnemental (ADNe) est une technique de surveillance de la biodiversité non invasive pour les milieux naturels et les espèces. Cette approche basée sur la récolte de d'échantillons du milieu (eau, sol, fèces...) permet d’identifier les différents êtres vivants qui résident ou ont traversé ce milieu naturel, y compris des espèces rares.

Cette étude s’est déroulée sur 23 rivières du réseau Rivières Sauvages en France avec plus de 160 stations suivies lors de 2 campagnes de terrain réalisées en 2020 et 2021. Les objectifs étaient de voir l’opérationnalité de l’approche ADNe diatomées en termes de bioindication dans le contexte des cours d’eau labellisés Rivières Sauvages, mais aussi d’évaluer la présence de nouveaux indicateurs pouvant servir à la conservation de ces milieux remarquables.

Partez à la rencontre du Rapana veiné, un coquillage qui inquiète et fait l’objet d’une quête sur l’application INPN Espèces. En effet, ce gastéropode asiatique introduit, Rapana venosa, gagne du terrain sur nos côtes. Cette espèce qui vit enfouie dans le sédiment inquiète car elle est connue pour dévorer tous les bivalves qui se mettent sur son chemin.

Certains animaux sont amenés à migrer pour effectuer une partie de leur cycle de vie. Ces migrations sont parfois bien visibles, comme c’est le cas par exemple des grands rassemblements d’hirondelles avant leur départ vers des pays plus chauds. Mais il existe une migration plus discrète, et tout aussi spectaculaire, qui se déroule chaque année dans des rivières du Gard : celle de l’Alose feinte de Méditerranée (Alosa agone). L’Office français de la biodiversité (OFB) est l’un des acteurs qui veille au bon déroulement de ce phénomène sur le territoire.

À l’heure où la prise en compte du Desman des Pyrénées, Galemys pyrenaicus É. Geoffroy Saint-Hilaire, 1811 dans toutes les procédures environnementales devient la norme, il convient de proposer des protocoles efficaces pour permettre le suivi de l’espèce. Outre la recherche de fèces, d’autres techniques ont été testées en France ces dernières années, parmi elles les radeaux à empreintes, l’ADN environnemental, les tunnels à crottes et enfin la capture. Celle-ci peut constituer une alternative à la détection de l’espèce, notamment sur les secteurs ou la recherche de fèces est inefficace à cause de variations hydrologiques, de la morphologie des sites ou du comportement de l’espèce, mais est aussi indispensable à certains protocoles tels que les suivis par radiopistage ou dans certains cas les CMR.

Si l'on veut comprendre comment fonctionne un écosystème fluvial et le protéger, il est essentiel de surveiller sa biodiversité. Mais comment la mesurer ? La méthode traditionnelle consiste à recenser une à une les espèces végétales et animales dans un milieu. Plus elles sont nombreuses, plus riche est la biodiversité. Souvent ce genre d'inventaire reste toutefois théorique et insatisfaisant, il ne rend certainement pas compte de la complexité du monde vivant. Mais on sait, depuis quelque temps, grâce (...)

Les micro-organismes aquatiques sont des acteurs majeurs des écosystèmes et de la biodiversité des lacs. Pourtant, on ignore encore largement à quel point ils sont affectés par les pressions climatiques et humaines. Dans une étude, parue dans Nature Communications le 31 juillet, une équipe de recherche d’INRAE, de l’Université de Savoie Mont-Blanc, du CNRS, de l’Université Clermont Auvergne et de l’Université de Toulouse, ont étudié l’ADN conservé dans les sédiments de 48 lacs pour comparer la diversité actuelle des micro-organismes avec celle de la fin du XIXème siècle, avant l’accélération de l’impact des activités humaines sur les écosystèmes. Leurs résultats montrent des changements drastiques dans la biodiversité des micro-organismes aquatiques et une homogénéisation de la diversité entre les lacs.

La biodiversité des rivières et cours d’eau fait partie des plus menacées de la planète. Bien qu’elles représentent la moitié des cours d’eau dans le monde, les rivières intermittentes ont été peu étudiées. Afin d’améliorer les connaissances sur ces écosystèmes, et fort du succès de la première expérience collaborative de 2015, Irstea lance une deuxième campagne de prélèvements visant à quantifier la biodiversité des rivières intermittentes dans le monde. La première expérience impliquait 115 chercheurs de 28 pays sur plus de 200 rivières intermittentes sur tous les continents : l’objectif est de faire encore mieux pour cette seconde étape.

Parce qu’il est impossible de compter rigoureusement le nombre d’espèces ou d’individus d’insectes d’un jardin par exemple ou de poissons d’une crique, les scientifiques qui étudient la biodiversit…