Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Depuis plus de 50 ans, les écologues se questionnent sur les causes derrière la stabilité des écosystèmes. Est-elle le fruit de l’interaction entre une grande variété d’espèces, comme l’indiquent les théories les plus anciennes ? Ou bien, peut-elle être à l’origine de bouleversements et d’extinctions d’espèces ? Ian Hatton, chercheur associé au Département des sciences de la terre et des planètes de l’Université McGill, apporte des éléments de réponse dans une récente étude. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
New research finds nearly 30% of land animals could disappear form their local area by 2100 due to climate change and habitat destruction. This is more than double previous predictions.
DocBiodiv's insight:
Référence Strona, G., Bradshaw, C.J.A. Co-extinctions annihilate planetary life during extreme environmental change. Sci Rep 8, 16724 (2018). https://doi.org/10.1038/s41598-018-35068-1
Scoop.it!
Global habitat deterioration of marine ecosystems has led to a need for active interventions to halt or reverse the loss of ecological function. Restoration has historically been a key tool to reverse habitat loss and restore functions, but the extent to which this will be sufficient under future climates is uncertain. Emerging genetic technologies now provide the ability for restoration to proactively match adaptability of target species to predicted future environmental conditions, which opens up the possibility of boosting resistance to future stress in degraded and threatened habitats. As such, the choice of whether to restore to historical baselines or anticipate the future remains a key decision that will influence restoration success in the face of environmental and climate change. Via Agrodoc Ouest
DocBiodiv's insight:
Auteurs : Coleman Melinda Ann, Wood Georgina, Filbee-Dexter Karen, Minne Antoine J. P., Goold Hugh Douglas, Vergés Adriana, Marzinelli Ezequiel Miguel, Steinberg Peter David, Wernberg Thomas
Agrodoc Ouest's curator insight,
April 20, 2020 3:55 AM
La détérioration globale des habitats des écosystèmes marins a conduit à la nécessité d'interventions actives pour stopper ou inverser la perte de la fonction écologique. La restauration a toujours été un outil essentiel pour inverser la perte d'habitats et restaurer les fonctions, mais on ne sait pas dans quelle mesure cela sera suffisant sous les climats futurs. Les technologies génétiques émergentes permettent aujourd'hui de restaurer de manière proactive l'adaptabilité des espèces cibles aux conditions environnementales futures prévues, ce qui ouvre la possibilité de renforcer la résistance aux stress futurs dans les habitats dégradés et menacés. Ainsi, le choix de restaurer les bases historiques ou d'anticiper l'avenir reste une décision clé qui influencera le succès de la restauration face au changement environnemental et climatique. Nous présentons ici un aperçu des différentes motivations de la restauration - récupérer ou faire revivre les habitats perdus ou dégradés dans leur état actuel ou historique, ou renforcer ou redéfinir les conditions futures. Nous nous concentrons sur les choix génétiques et adaptatifs qui sous-tendent chaque option et sur les conséquences qui en découlent pour la réussite de la restauration. Ces options couvrent un éventail de trajectoires possibles, d'avancées technologiques et d'acceptabilité sociétale, et représentent un cadre pour faire progresser la restauration des espèces formant des habitats marins dans le futur.
|
Scoop.it!
L’entreprise Colossal Biosciences a annoncé, fin janvier 2023, travailler sur la résurrection du dodo. Un projet ambitieux qui joue avec les limites de la science-fiction. Avant de se demander s’il faut "déséteindre" certaines espèces, est-ce d’abord possible ?
DocBiodiv's insight:
Ce mercredi 1er mars 2023 à 16h avec Lionel Cavin Paléoichtyologue et Nadir Alvarez Biologiste de l’évolution, généticien, professeur à l'Université de Genève, et directeur du Muséum des Sciences Naturelles du canton de Vaud @ScienceCQFD @NatachaTriou @lionel_cavin
Scoop.it!
The IUCN Red List of Threatened Species is essential for practical and theoretical efforts to protect biodiversity. However, species classified as “Data Deficient” (DD) regularly mislead practitioners due to their uncertain extinction risk. Here we present machine learning-derived probabilities of being threatened by extinction for 7699 DD species, comprising 17% of the entire IUCN spatial datasets. Our predictions suggest that DD species as a group may in fact be more threatened than data-sufficient species. We found that 85% of DD amphibians are likely to be threatened by extinction, as well as more than half of DD species in many other taxonomic groups, such as mammals and reptiles.
DocBiodiv's insight:
Borgelt, J., Dorber, M., Høiberg, M.A. et al. More than half of data deficient species predicted to be threatened by extinction. Commun Biol 5, 679 (2022). https://doi.org/10.1038/s42003-022-03638-9 via @Shoal_Org @david_tickner @CommsBio
Scoop.it!
The estimation of extinction dates from limited and incomplete sighting records is a key challenge in conservation (when experts are uncertain whether a species has gone extinct) and historical ecology (when the date and mechanism of extinction is controversial). We introduce a spatially-explicit method of interpolating extinction date estimators, allowing users to estimate spatiotemporal surfaces of population persistence from georeferenced sighting data of variable quality.
DocBiodiv's insight:
Voir le profil de l'un des auteurs qui contextualise ses recherches @KRBurgio
|
Le Devoir, Pascaline David, Collaboration spéciale, 20 avril 2024
Diversity begets stability: Sublinear growth and competitive coexistence across ecosystems. March 2024. Science 383(6688):eadg8488 DOI:10.1126/science.adg8488