Biodiversité

La défense de la biodiversité, ça marche. La dernière étude de Penny Langhammer, professeure associée à l’Université d’Arizona et vice-présidente de l’ONG Re : Wild, parue dans le magazine Science ce jeudi 25 avril s’appuie sur l’analyse des résultats de 186 études évaluant les résultats d’action de conservation partout dans le monde. Au moins 44 000 espèces sont à risque d’extinction, et pourtant, «si l’on ne considère que la tendance au déclin des espèces, il serait facile de penser que nous ne parvenons pas à protéger la biodiversité, mais on n’aurait pas une vue d’ensemble de la situation», vante Penny Langhammer dans un communiqué.

Plant species of concern often occupy narrow habitat ranges, making climate change an outsized potential threat to their conservation and restoration. Understanding the physiological status of a species during stress has the potential to elucidate current risk and provide an outlook on population maintenance. However, the physiological status of a plant can be difficult to interpret without a reference point, such as the capacity to tolerate stress before loss of function, or mortality.

Decision-making products that support effective marine spatial planning are essential for guiding efforts that enable conservation of biodiversity facing increasing pressures. Key Biodiversity Areas (KBAs) are a product recently agreed upon by an international network of organizations for identifying globally important areas.

Les indicateurs sont organisés selon les 6 critères de gestion durable des forêts européennes, dits critères d'Helsinki - du nom de la conférence où ces critères ont été adoptés.

It is nearly three decades since the world recognized the need for a global multilateral treaty aiming to address accelerating biodiversity loss. However, biodiversity continues to decline at a concerning rate. Drawing on lessons from the implementation of the current strategic plan of the Convention on Biological Diversity and the 2010 Aichi Targets, we highlight three interlinked core areas, which require attention and improvement in the development of the post‐2020 Biodiversity Framework under the Convention on Biological Diversity. They are: (1) developing robust theories of change which define agreed, adaptive plans for achieving targets; (2) using models to evaluate assumptions and effectiveness of different plans and targets; and (3) identifying the common but differentiated responsibilities of different actors/states/countries within these plans.

Avec l'Institut national de la recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement (INRAe) et le Centre National de la Propriété Forestière (CNPF), France Nature Environnement Auvergne Rhône-Alpes (FNE AuRA) a créé un nouvel indicateur : l’Indice de Biodiversité et de Connectivité des Ripisylves. Il est principalement destiné à des structures gestionnaires de milieux aquatiques et plus largement aux propriétaires forestiers, les APNE (Association de Protection de la Nature et de l’Environnement), etc.
L’IBC Ripisylves est un outil simple, utilisable à toute période de l'année et sur une grande partie du territoire national. C’est un indicateur indirect qui permet d'évaluer la biodiversité sans être naturaliste en relevant uniquement les capacités d'accueil de la ripisylve.

Dans le cadre du projet  Life Marha (Marine habitats), piloté par l’Office Français de la Biodiversité (OFB), le Pôle-relais lagunes méditerranéennes accompagne les animateurs et gestionnaires de sites N2000 dans l’évaluation de l’état de conservation de l’habitat 1150« Lagunes méditerranéennes » avec la méthode parue en 2019 et le classeur de fiches techniques paru fin 2020 en appui à la mise en œuvre opérationnelle.

L’assainissement comprend la collecte, le traitement et le rejet dans le milieu naturel des eaux usées. Il est obligatoire et permet de protéger la salubrité publique et l’environnement. En France, 15 à 20 % de la population a recours à l’assainissement non collectif (ANC) pour le traitement de ses eaux usées. Les services publics d’ANC (Spanc), chargés principalement du contrôle des équipements, publient chaque année leurs données sur le site de l'Observatoire national des services publics d'eau et d'assainissement, via l’outil de bancarisation Sispea.

Le 27 juillet dernier, l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a annoncé la création d'un « Statut vert » des espèces. Le but : fournir une norme mondiale pour mesurer la conservation des espèces et l'impact des mesures de protection. L'annonce s'accompagne d'un article scientifique publié dans la revue Conservation Biology, qui détaille l'élaboration de ce Statut vert et la façon dont il a été testé sur 181 espèces.

Many conservation managers, policy makers, businesses and local communities cannot access the biodiversity data they need for informed decision-making on natural resource management. A handful of databases are used to monitor indicators against global biodiversity goals but there is no openly available consolidated list of global data sets to help managers, especially those in high-biodiversity countries. We therefore conducted an inventory of global databases of potential use in monitoring biodiversity states, pressures and conservation responses at multiple levels. We uncovered 145 global data sources, as well as a selection of global data reports, links to which we will make available on an open-access website. We describe trends in data availability and actions needed to improve data sharing. If the conservation and science community made a greater effort to publicise data sources, and make the data openly and freely available for the people who most need it, we might be able to mainstream biodiversity data into decision-making and help stop biodiversity loss.

Découvrez les travaux de recherches des chercheurs INRAE pour mieux détecter les concentrations moyennes de pesticides dans les cours d’eau et évaluer les impacts qu’ils peuvent avoir sur le milieu aquatique.

Contexte du projet :
Adoptée par l’Europe en 2000, la directive cadre sur l’eau (DCE). Pour les cours d’eau, elle fixe comme objectifs environnementaux de protéger, d’améliorer et de restaurer leur qualité, mais également de réduire la pollution due à certaines substances chimiques dites « substances prioritaires »[1].

L’ensemble des compartiments des milieux aquatiques est pris en compte (eau, sédiment, faune et flore), avec l’obligation d’atteindre le bon état de tous les cours d’eau à des échéances impératives. Le bon état est atteint lorsque l’état chimique d’un cours d’eau ainsi que son état écologique sont au moins « bons ».

Face à l’anthropisation croissante des milieux aquatiques, la communauté internationale s’est fixée comme objectif d’évaluer, et de surveiller l’état écologique des eaux de surface et souterraines. En France et plus largement en Europe, la Directive Cadre sur l’Eau viendra appuyer cet objectif (...) En ce sens, des indices biologiques (ex : indice poisson rivière ; indice invertébrés multi-métrique) ont été développés pour les cours d’eau afin d’évaluer les sites qui sont sains (bon état écologique) ou significativement dégradés (mauvais état écologique). Cependant, ces indices biologiques ne permettent pas d’identifier les causes (pressions d’origine anthropique) à l’origine de la dégradation des sites en mauvais état, limitant alors les actions de conservation et de restauration des gestionnaires de l’environnement visant à atteindre le bon état écologique. Pour pallier ces lacunes, une collaboration scientifique menée par l’Université de Lorraine, impliquant plusieurs organismes de recherche (INRAE, CNRS, MNHN), et financée par l’Office Français de la Biodiversité, propose un outil de diagnostic des pressions d’origine anthropique à travers l’étude des communautés piscicoles.