Biodiversité

Les pressions exercées par les activités humaines sont la principale cause de l’érosion de la biodiversité de façon souvent irréversible. C’est pourquoi, il est apparu essentiel de protéger certains espaces jugés remarquables en termes d’espèces et d’habitats, de fonctions écologiques et de services rendus par les écosystèmes. Mais aussi souvent de patrimoine culturel et paysager.

À quel point fréquenter un habitat naturel modifie l’importance que nous lui accordons ? En particulier si cette fréquentation s’accompagne d’une progression de la connaissance académique et familière de ces milieux ? Pour y répondre, les chercheurs M. Maki Sy, H. Rey-Valette, C. Figuières, M. Simier et R. de Wit s’intéressent au chapelet des étangs palavasiens près de Montpellier. Leur conclusion est sans équivoque : dans la majorité des cas la familiarité avec le site change les préférences du citoyen. La connaissance scientifique aussi, mais d’une manière différente.

Les Français.es se responsabilisent et se perçoivent de plus en plus comme acteurs de la lutte contre le dérèglement climatique. Aujourd’hui, 7 Français sur 10 déclarent voir le lien entre leurs choix de consommation et l’avenir de la planète. Une même proportion considère qu’il est urgent d’agir pour la planète, notamment en faveur du climat et de la biodiversité, voire qu’il est déjà trop tard. Les signaux sembleraient donc au vert pour une évolution des comportements de consommation.

Des chercheurs ont entraîné une intelligence artificielle (IA) afin d’attribuer un score esthétique à 2400 espèces de poissons de récifs coralliens ou rocheux. Résultat : les poissons que nous jugeons les « moins beaux » sont ceux qui présentent, collectivement, la plus grande variété de caractéristiques écologiques et ont la plus longue histoire évolutive. Ce sont aussi les plus menacés…

Le débat sur des critères de tri des animaux et des végétaux à préserver anime les scientifiques.

Selon les chiffres du comité français de l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), la France figure parmi les dix pays hébergeant le plus grand nombre d'espèces menacées (2.430), un tiers dans l'Hexagone et deux tiers outre-mer. "

Quelles sont les espèces qui suscitent le plus d’empathie et de compassion de notre part, et pourquoi ? C’est la question posée par Michel Raymond biologiste à l’Institut des sciences de l’évolution de Montpellier (ISEM). Tortue ou écureuil, lequel sauveriez-vous s’ils étaient en danger...

Dans ce dossier, entre autres articles : 

Biodiversité, bienfaits pour nous

Filtration de la pollution dans l'eau et l'air, régulation du climat, bienfaits psychiatriques, lutte contre les épidémies... la nature rend une multitude de services, souvent ignorés, aux humains. Autant d'arguments pour la préserver.

La biodiversité, mal connue et mal préservée. Par Olivier Monod; Peu rentable, la recherche de nouvelles espèces animales et végétales souffre de manque de moyens. Si les chiffres du nombre d'espèces connues divergent selon les scientifiques, une chose est certaine : plus le temps passe, moins il y en aura à découvrir.

Selon une étude, 16 % des Britanniques ont déclaré ressentir une relation de proximité avec les arbres, contre seulement 7 % avec leur voisinage. Les scientifiques établissent un lien entre le rapport à la nature et l'inclination à la protéger.

Si la déconnexion des individus vis-à-vis des espaces naturels et des espèces animales s’intensifie, des pistes existent pour renouer avec le non-humain.

There are growing calls for conservation frameworks that, rather than breaking the relations between people and other parts of nature, capture place-based relationships that have supported social–ecological systems over the long term. Biocultural approaches propose actions based on biological conservation priorities and cultural values aligned with local priorities, but mechanisms that allow their global uptake are missing.

L'annonce l'an dernier par la ville de Longueuil et la SÉPAQ que des chevreuils allaient être euthanasiés en raison de leur surpopulation, a fait bondir les amis des animaux. La réaction aurait-elle été la même s'il avait été question d'un animal moins mignon ?

Compassionate conservation holds that compassion should transform conservation. It has prompted heated debate and has been criticized strongly. We reviewed the debate to characterize compassionate conservation and to philosophically analyze critiques that are recurring and that warrant further critical attention. The necessary elements of compassionate conservation relate to the moral value of sentient animals and conservation and to science and conservation practice.

Avec notre entrée dans l’anthropocène – cette période où les activités humaines sont devenues une nouvelle force géologique affectant l’ensemble des écosystèmes planétaires ainsi que le climat –, la défense de la biodiversité et des conditions de la vie sur terre est devenue un enjeu central. Mais selon les contextes géographiques et politiques, les écologistes et biologistes de la conservation se sont réclamés de différentes écoles et ont adopté différentes postures au fil des décennies.

Obstination, réconciliation, renoncement ou écologie du sauvage, quatre différentes approches pour envisager la protection de la biodiversité.