Biodiversité

La Fondation de l’Académie de médecine dévoile mercredi son livre blanc sur la pollution chimique et la santé publique. Son vice-président, le professeur Yves Lévi en appelle à un développement des recherches en la matière.

Neuf personnes sur dix identifient que la pollution de l'air extérieur (92,2 %), les métaux lourds (89,8 %), les sols pollués (89,4 %), les pesticides (89,1 %) et les événements climatiques extrêmes (82,4 %) présentent un risque " élevé " à " plutôt élevé ". Elles étaient moins nombreuses à identifier un risque " élevé " à " plutôt élevé " pour le bruit (71,3 %), les plantes invasives (66,2 %) et le radon (59,4 %).

Le thème cette année : Solutions à la pollution plastique

Plus de 400 millions de tonnes de plastique sont produites chaque année, dont la moitié est conçue pour n'être utilisée qu'une seule fois. Moins de 10 % de ce plastique est recyclé. On estime que 19 à 23 millions de tonnes de plastique finissent dans les lacs, les fleuves et les océans chaque année.

Les microplastiques, de minuscules particules de plastique mesurant jusqu'à 5 mm de diamètre, se retrouvent dans la nourriture, l'eau et l'air. On estime que chaque personne sur la planète consomme plus de 50 000 particules de plastique par an, et bien plus encore si l'on tient compte de l'inhalation des particules qui se trouvent dans l’air.

Dans une étude du CNRS publiée au début du mois, deux chercheurs spécialisés sur les questions de pollution de l’air ont montré que les villes les plus polluées en Europe de l’Ouest sont celles qui ont connu le taux de mortalité le plus élevé pendant l’épidémie de Covid-19.

Read the current issue of The Lancet Planetary Health, a monthly open access journal publishing content on planetary health, environment, sustainable development, and the SDGs

La capitale de la Colombie Bogota est menacée par la fumée de feux de forêts actifs depuis quelques jours en Amazonie colombienne.

Santé publique France a estimé, a posteriori sur la mortalité, les conséquences des baisses de la pollution de l’air ambiant observées durant le 1er confinement. Les résultats publiés aujourd'hui soulignent que ces baisses ponctuelles des niveaux de pollution au printemps 2020 ont été associées à des bénéfices non-négligeables pour la santé.

Des chercheurs de l’IRD, du CNRS et de l’UGA ont participé à une étude européenne sur les sources de particules fines nocives pour la santé, coordonnée par l'Institut Paul Scherrer (PSI, Suisse). Leurs résultats, publiés dans la revue Nature le 18 novembre 2020, révèlent le caractère nocif des particules fines dans l’atmosphère à travers leur potentiel oxydant. Ils suggèrent que cet indicateur devrait être pris en compte à l’avenir dans les mesures de régulation de la qualité de l’air, pour la santé des populations dans le monde.  

Saisi par l’association Respire, le Conseil d’État s'est prononcé contre de nouvelles restrictions en matière d’épandage. Mais la haute juridiction appelle l'État à la « vigilance ». Selon des études, la pollution aux particules fines que génère cette pratique favoriserait la propagation du Covid19. 

A changing climate has profound implications for human health, with more frequent heatwaves and extreme weather events, changing patterns of infectious disease, and the exacerbation of existing health challenges around the world. Indicators in this section track how these impact on human health.

Des chercheurs de l’Institut de politique énergétique de l’université de Chicago (Etats-Unis) ont désigné les particules fines présentes dans l’air comme l’élément le plus nocif pour les humains. Dans une étude publiée ce mardi, les experts ont affirmé que cette pollution atmosphérique menaçait davantage la santé publique que les maladies infectieuses ou encore la consommation de tabac ou d’alcool.

Les polluants atmosphériques ont des effets négatifs sur le cerveau et y être exposé est un facteur de risque de maladies mentales. Les auteurs de cette étude se sont intéressés en particulier aux conséquences de l’exposition sur le long terme à de faibles niveaux de plusieurs polluants atmosphériques sur les risques de dépression et d’anxiété. Leurs résultats ont été publiés dans la revue Jama Psychiatry.

On invoque parfois l’économie pour justifier l’ambition limitée de la lutte contre la pollution de l’air. Pourtant, plus celle-ci vise haut, plus le bénéfice pour le budget - et la santé - est grand.

Selon l’Organisation mondiale de la Santé (OMS), dans le monde 9 personnes sur 10 respirent un air contenant des niveaux élevés de polluants. Les conséquences en matière de santé sont dramatiques, puisque l’OMS estime que l’exposition aux particules fines dans l’air extérieur est responsable de plus de 4 millions de décès par an.

Selon une étude publiée dans « The Lancet Planetary Health », les polluants de l’air, de l’eau et des sols causent trois fois plus de morts que le sida, la tuberculose et le paludisme. Les pays en développement sont particulièrement concernés.

Les polluants issus du trafic routier seraient associés à des problèmes de mémoire, d’expression orale ou de prise de décision, selon une étude française.

A considerable proportion of premature deaths in European cities could be avoided
annually by lowering air pollution concentrations, particularly below WHO guidelines. The mortality burden varied considerably between European cities, indicating where policy actions are more urgently needed to reduce air pollution and achieve sustainable, liveable, and healthy communities. Current guidelines should be revised and air pollution concentrations should be reduced further to achieve greater protection of health in cities.

Comme l’indique le pacte vert pour l’Europe, un environnement sans substances toxiques exige d’agir davantage pour prévenir la pollution et de prendre des mesures pour purifier l’environnement et remédier à la pollution. Afin de protéger les citoyens et les écosystèmes naturels européens, l’UE doit mieux surveiller, notifier et prévenir la pollution de l’air, de l’eau, des sols et des produits de consommation, ainsi que mieux y remédier. Ces mesures contribueront également à la réalisation des objectifs de développement durable.

Le cabinet CE Delft s'est penché sur le niveau de pollution mais aussi le coût de traitement des maladies liées à la pollution dans 432 villes d'Europe, pour l'Alliance européenne pour la santé publique (EPHA), plateforme d'ONG basée à Bruxelles.

Pendant les deux mois de confinement, Airparif a suivi l’impact de ces mesures sur la qualité de l’air en Île-de-France, observant une amélioration conséquente de la qualité de l’air, en particulier pour le dioxyde d’azote. Cette période a également vu les émissions de CO2, gaz à effet de serre, baisser de 33%, ce qui illustre bien les liens forts entre les problématiques air et climat.

En termes de qualité de l’air respiré, dans l’agglomération parisienne, la baisse observée des concentrations de dioxyde d’azote (NO2) est passée de -25% pendant le confinement à -15% sur les 3 premières semaines de déconfinement.

Dans ce dossier, entre autres articles : 

Biodiversité, bienfaits pour nous

Filtration de la pollution dans l'eau et l'air, régulation du climat, bienfaits psychiatriques, lutte contre les épidémies... la nature rend une multitude de services, souvent ignorés, aux humains. Autant d'arguments pour la préserver.

La biodiversité, mal connue et mal préservée. Par Olivier Monod; Peu rentable, la recherche de nouvelles espèces animales et végétales souffre de manque de moyens. Si les chiffres du nombre d'espèces connues divergent selon les scientifiques, une chose est certaine : plus le temps passe, moins il y en aura à découvrir.