Biodiversité

Rencontre - Michael Hosek, président d'Europarc
Défi - Protection du ciel nocturne à l'échelle des territoires
En pratique- Paiement pour services environnementaux / Résidences d'architectes
Découverte - Passa Païs, une voie verte entre mer et océan, Parc du Haut Languedoc

Au-delà de l’appauvrissement de notre relation au ciel – une relation qui nourrit, depuis toujours, nos représentations du monde –, on connaît désormais les effets négatifs de la lumière artificielle sur l’environnement et la santé. Érosion de la biodiversité, dérèglement de notre rythme biologique, perturbation de nos rythmes de sommeil, etc. Éteindre les lumières est un geste non seulement esthétique, mais aussi écologique et sanitaire.

Voilà le gouvernement contraint d'agir contre la pollution lumineuse. Le Conseil d'Etat enjoint en effet Nicolas Hulot de prendre sous six mois les arrêtés prévus par la loi Grenelle 2, sous peine d'une astreinte de 500 euros par jour.

A central aim of the “lighting revolution” (the transition to solid-state lighting technology) is decreased energy consumption. This could be undermined by a rebound effect of increased use in response to lowered cost of light. We use the first-ever calibrated satellite radiometer designed for night lights to show that from 2012 to 2016, Earth’s artificially lit outdoor area grew by 2.2% per year, with a total radiance growth of 1.8% per year. Continuously lit areas brightened at a rate of 2.2% per year. Large differences in national growth rates were observed, with lighting remaining stable or decreasing in only a few countries. These data are not consistent with global scale energy reductions but rather indicate increased light pollution, with corresponding negative consequences for flora, fauna, and human well-being.

La pollution lumineuse (note scientifique n°37 - janvier 2023) - OPECST de En perturbant les cycles naturels de lumière et d’obscurité qui structurent le monde vivant et en fragmentant spatialement et temporellement les habitats, la lumière artificielle nocturne participe, au même titre que d’autres pressions anthropiques, au déclin de la biodiversité. En outre, elle soulève de réelles préoccupations en matière de santé publique.

Exposure to artificial light at night (ALAN) is a risk factor for organisms. Considering the spread and increasing intensity of night brightness across the globe, and the key role of light at all biological levels, alterations of ecosystems are expected. Yet, we cannot predict the severity of the effects of ALAN in several biomes because little information is available outside the temperate zone. We reviewed current knowledge and identified traits that could be targeted to fill this knowledge gap in order to contribute to the elaboration of a biogeographical framework for the study of ALAN at the global scale.

La majeure partie de l'Hexagone n'affiche pas un niveau d'obscurité suffisant, selon une étude de l'Association nationale pour la protection du ciel et de l'environnement nocturnes (ANPCEN). Une situation qui n'est pas sans impact sur la biodiversité et la santé humaine.

Quelles sont les conséquences de l'éclairage artificiel nocturne sur la faune, la flore, les écosystèmes? Et quels sont les effets suspectés ou avérés sur la santé humaine?

Trois associations ont déposé un recours devant le Conseil d’Etat pour dénoncer l’inaction du gouvernement. Cette pollution méconnue a des conséquences sur les écosystèmes et la santé.