Biodiversité

Establishing large networks of fully protected marine protected areas (MPAs) is challenging because of displacement costs for fisheries. The use of partially protected areas is often proposed as an alternative. However, how conservation and fisheries outcomes of MPA networks are mediated through time by the level of protection remains uncertain. Here we use a metapopulation model of a commercially exploited demersal coastal fish to assess conservation and fisheries outcomes of alternative management policies. We compare the temporal performances of nonspatial management, large MPAs, or networks of MPAs in an overfished case study.

Land free of direct anthropogenic disturbance is considered essential for achieving biodiversity conservation outcomes but is rapidly eroding. In response, many nations are increasing their protected area (PA) estates, but little consideration is given to the context of the surrounding landscape. This is despite the fact that structural connectivity between PAs is critical in a changing climate and mandated by international conservation targets. Using a high-resolution assessment of human pressure, we show that while ~40% of the terrestrial planet is intact, only 9.7% of Earth’s terrestrial protected network can be considered structurally connected. On average, 11% of each country or territory’s PA estate can be considered connected.

« Au cours des vingt dernières années, les pressions sur les terres et les sols ont considérablement augmenté. Pour préserver notre planète pour les générations futures, nous devons de toute urgence changer la façon dont nous traitons ces précieuses ressources. » Tibor Navracsics, responsable du Centre commun de recherche (JRC), le service scientifique de la Commission européenne, a tiré le signal d’alarme lors de la présentation, le 21 juin, du travail coordonnée par les experts de l’Union européenne.

Plus de 50 % de la surface terrestre est aujourd’hui affectée par ce mécanisme lié aux variations climatiques et aux activités humaines.

Habitat loss is the leading cause of the global decline in biodiversity, but the influence of human pressure within the matrix surrounding habitat fragments remains poorly understood. Here, we measure the relationship between fragmentation (the degree of fragmentation and the degree of patch isolation), matrix condition (measured as the extent of high human footprint levels), and the change in extinction risk of 4,426 terrestrial mammals.

Les organismes vivants et la matière organique en décomposition libèrent dans l’atmosphère une grande diversité de composés organiques créant ainsi des paysages olfactifs servant de repères aux espèces au sein de leur milieu. Mais de nos jours, les activités humaines produisent elles-aussi d’innombrables composés odorants sans que nous n’y prenions nécessairement garde du fait de notre faible utilisation de l’odorat. Ces modifications anthropiques des paysages odorants affectent-elles le fonctionnement des écosystèmes ? Le cas échéant, comment est-il possible d’y remédier ?

It is no secret that habitat destruction and fragmentation are the leading causes of biodiversity loss worldwide, and climate change is only making it worse. Species blinking out, shrinking populations and significant range contractions caused by human activities have negative impacts on biodiversity as well as ecosystem functions and services. Extinction events have happened before […]

Reportage au coeur du labo de Chrono-environnement de Besançon qui travaille depuis 10 ans en équipe pluridisciplinaire, sur la compréhension des impacts des activités humaines sur l'environnement.