Biodiversité

Chaque année en France métropolitaine, plus de 20 000 hectares sont artificialisés. La loi Climat et résilience a fixé un objectif ambitieux, le ZAN en 2050, avec, pour y parvenir, un seuil intermédiaire de réduction de 50 % de ce rythme d'ici 2031. Pourquoi tenir cet objectif est-il essentiel ?

France Stratégie publie deux notes d'analyse consacrées à l’objectif Zéro artificialisation nette des sols (ZAN) : « L’artificialisation des sols : un phénomène difficile à maîtriser » et « Objectif ZAN : quelles stratégies régionales ? ».

Chaque année en France métropolitaine, plus de 20 000 hectares sont artificialisés. La loi Climat et résilience fixe un objectif ambitieux, le « zéro artificialisation nette » (ZAN) en 2050, avec, pour y parvenir, un seuil intermédiaire de réduction de 50 % de ce rythme d'ici 2031. Où artificialise-t-on ? Et pourquoi ?

Le Secrétariat général à la planification écologique (SGPE) a rendu cet été les conclusions de la première phase de ses travaux. Placé sous la responsabilité de la Première ministre, le SGPE a été chargé fin 2022 d’assurer la coordination de la planification écologique. Face au constat d’une action écologique réelle au sein des ministères et des filières économiques, mais trop éparse et aux ambitions limitées, le SGPE doit fixer une vision collective et un cadre d’action partagé et lisible pour l’ensemble des acteurs.

Au sommaire du numéro 2 de la revue d’architecture et d’urbanisme, un récit d’anticipation tente de répondre à cette question : que ferions-nous si le niveau des océans se mettait à baisser ? Le texte d’Eric Tabuchi n’est pourtant, dans ce volume, qu’un exemple parmi d’autres des transformations en cours et à venir. Ce  numéro est en effet consacré aux « tentatives pour renouveler notre environnement, nos modes de vie, nos loisirs, nos façons d’habiter et de travailler », aux motivations et aux moyens par lesquels tout peut enfin changer

La climatologue Valérie Masson-Delmotte pense que la prise de conscience et l’action contre le réchauffement « montent en puissance », mais que la réponse politique reste loin du changement d’échelle nécessaire.

« Les événements extrêmes que l’on subit doivent nous ouvrir les yeux sur les transformations profondes à réaliser. »

Déjà 12 épisodes abordant des questions juridiques, éthiques, scientifques mais aussi le lien nature-culture, l'artistique, le sociétal. Par exemple :

-  Baptiste Lanaspeze : « L’écologie urbaine nous permet de refaire société avec la Terre »

-  « Les naturalistes et les artistes sortent le vivant du mutisme »

- Pierre Lieutaghi : « On commence à peine à découvrir la singularité des plantes »

-  Raphaël Mathevet, écologue et géographe : « Le flamant rose permet d’inventer une écologie du sauvage »

Dans un sondage réalisé par l’Agence nationale pour la rénovation urbaine (Anru) en juin 2021, 79 % des habitants des quartiers prioritaires de la politique de la ville (QPV) en renouvellement urbain (nouveau programme national de renouvellement urbain (NPNRU)) affirmaient qu’accorder plus de place aux espaces verts et à la végétalisation de leur quartier était un enjeu prioritaire contre 63 % pour l’ensemble de la population française. C’est l’enjeu le plus souvent cité par les habitants de ces quartiers à égalité avec celui de la rénovation énergétique des bâtiments.

Discipline chérie par les architectes, la science‐fiction n’est pas qu’une affaire de cinéphiles puisant leurs visions urbaines dans les Metropolis (Fritz Lang, 1927), Blade Runner (Ridley Scott, 1982) et autres Brazil (Terry Gilliam, 1985). Elle est entendue ici, selon les termes du géographe Alain Musset, comme une science prédictive. Projets de papier et architectures "sci-fi", les visions utopiques et dystopiques des architectes forment de véritables laboratoires de prospection tout en dressant un bilan critique du monde d’aujourd’hui.

Thierry Paquot, philosophe et urbaniste, interroge les utopies et autres alternatives émancipatrices, des modalités de l’urbanisation planétaire, aux rythmes et temporalités de notre existence et à la philosophie de l’écologie.

Pendant ces six jours, des acteurs du monde maritime ouvriront des pistes de réflexions sur les enjeux marins. L’Institut répond présent, via une intervention de François Houllier, Président directeur général de l’Ifremer, lors d’une table ronde portant sur la thématique « Pêche, biodiversité marine et sécurité alimentaire », prévue le mardi 20 septembre.

Et si l’on abordait la question de la nature en ville non pas du point de vue de ses bénéfices, mais des risques qu’elle engendre ? Car la pandémie de Covid-19 pose une question fondamentale : l’intégration d’une « nature sauvage » dans le biotope d’artifices qu’est la ville serait-elle un danger ? Échange de points de vue entre un maître d’ouvrage, un scientifique et un maître d’œuvre paysagiste.

Le 19 janvier 2022, en partenariat avec Sorbonne Développement Durable, se déroulera la dixième édition des Controverses Écologiques. Animée par Géraud Guibert,. Avec Hélène Peskine, Secrétaire permanente du Plan Urbanisme Construction Architecture (PUCA) au sein du Ministère de la Transition écologique, Magali Reghezza-Zitt, géographe, co-directrice du Centre de formation sur l’environnement, Xavier Desjardins, professeur en urbanisme et Aménagement de l’espace à Sorbonne Université.

L’urbanisation de la planète et l’amélioration de l’efficacité environnementale des villes pourraient-elles conduire au rétablissement de la biodiversité ?
Tel est le sujet d’une étude menée par Eric Sanderson et ses collaborateurs, publiée dans la revue scientifique BioScience. Leurs travaux proposent de se projeter non pas jusqu’en 2050, comme c’est souvent le cas dans les scénarios prospectifs (Ipbes, 2019), mais jusqu’en 2100. L’évolution des modes de consommation, la diminution de la pauvreté et la prise de conscience de l’impact des activités humaines sur l’environnement ouvriraient des portes vers des scénarios favorables à une meilleure qualité de vie et une biodiversité restaurée.