Biodiversité

Depuis 2014, avec la publication du Règlement européen relatif à la prévention et à la gestion de l’introduction et de la propagation des espèces exotiques envahissantes (EEE), le cadre règlementaire national a connu de nombreuses évolutions. D’autres règlementations complémentaires concernant les EEE existent et sont portées ou co-portées par les ministères de la santé, de l’agriculture ou de l’environnement. Elles encadrent des sujets divers tels que la biosécurité, le contrôle des importations, la détention d’animaux sauvages en captivité, les pratiques de pêche en eau douce et la chasse, la gestion spécifique des espèces nuisibles pour la santé humaine ou la gestion des déchets résultant des interventions de gestion.

In European continental shelf seas, 38% of the species threatened with extinction (9 out of 24 species) were identified as the most functionally distinct. By mapping extinction risk in the multidimensional species trait space, we showed that species with the greatest risk of extinction are long-lived and of high trophic level. We also identified that the most functionally distinct species are sparsely distributed (4% of the total area on average) and have scarce abundances (<1% of the relative mean abundance of common species).

National plans in these regions are inadequate to secure a sustainable EU blue economy and nature recovery.

The objective of this study is to evaluate the concrete costs and benefits of three types of protected areas within the marine environment: (i) Fish Stock Recovery Areas (FSRAs), (ii) Marine Protected Areas (MPAs), and (iii) areas designated as Other Effective area-based Conservation Measures (OECMs).

There is evidence that FSRAs, MPAs and OECMs provide economic benefits to fisheries and aquaculture sectors in Europe.

Nous avons constaté qu'en dépit du cadre mis en place pour protéger le milieu marin, les actions de l'UE n'avaient pas permis de rétablir le bon état écologique des mers, ni d'y ramener partout la pêche à des niveaux durables: ce constat recoupe celui dressé par l'Agence européenne pour l'environnement dans un rapport publié alors que nous achevions nos travaux d'audit, selon lequel la biodiversité marine reste menacée dans les mers européennes. De nombreuses évaluations des espèces et des habitats marins continuent de révéler un état de conservation «défavorable», voire «inconnu». Si nous avons pu établir que l'action de l'UE avait abouti à des progrès sensibles dans l'Atlantique, la Méditerranée est quant à elle restée largement surexploitée; par ailleurs, seule une petite partie du Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche a été utilisée pour financer la conservation du milieu marin.

Une notice générale expliquant la démarche et les concepts, ainsi qu'un premier fascicule consacré aux habitats des eaux douces (UE 3110 à UE 3290) sont désormais disponibles.

Les Cahiers d'habitats publiés entre 2001 et 2005 constituent des outils de référence pour l'interprétation des habitats d'intérêt communautaire en France.

Cette enquête fait partie du projet MARCO-BOLO  visant à renforcer l’apport de la surveillance de la biodiversité pour les décisions à l’intérieur et au-delà de l’UE et de ses Etats-membres.
Nous souhaitons comprendre les données dont ont besoin les différentes personnes travaillant dans la conservation et la gestion durable de la biodiversité.

La LPO vient de poser des GPS sur huit Milan royaux dans les gorges de la Truyère, espèce protégée et en danger souvent victime de la destruction de son habitat, d'éoliennes ou d'empoisonnement. Fabienne David, qui dirige en France un programme européen de sauvegarde, en explique les enjeux.

SUDOANG fournira aux gestionnaires des outils et des méthodes communes contribuant à la conservation de l’anguille européenne et de son habitat dans la région SUDOE (Espagne, France et Portugal).

Un nouveau plan d’action national, jusqu’en 2030, va être lancé pour sauver le toujours mystérieux desman des Pyrénées

Ce référentiel technique a pour vocation d’appuyer les services de l’État, les gestionnaires d’aires marines protégées, les organisations professionnelles et les porteurs de projets en termes de gestion des activités de cultures marines par rapport à leurs impacts potentiels.