Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Pour atteindre les objectifs globaux de l’UE, les États membres doivent restaurer au moins 30% des habitats concernés par la nouvelle législation (forêts, prairies, zones humides, rivières, lacs et fonds coralliens) pour remettre en bon état d’ici 2030 ceux qui sont en mauvais état, puis 60% d’ici 2040 et 90% d’ici 2050. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
A partir d'une réflexion historique, écologique et politique sur l'une des plus vastes et emblématiques zones humides d'Europe, cet ouvrage propose une nouvelle vision pour la protection de la nature. Le réensauvagement des territoires s'impose à la fois comme un constat et comme un projet. "Il s'agit d'un problème de géographie politique : comment la mobilité animale rebat les cartes de l'aménagement du territoire. Le sauvage sort des zones où l'on pensait depuis longtemps l'avoir confiné, s'immisce dans le territoire des humains, y provoquant des désagréments divers qui révèlent des conflits de souveraineté
DocBiodiv's insight:
Les auteurs : Raphaël Mathevet, écologue et géographe au CNRS, est spécialiste de la Camargue et de la conservation de la nature. Il est notamment l'auteur de La Solidarité écologique (Actes Sud, 2012). Arnaud Béchet, biologiste à la Tour du Valat, coordonne depuis 2002 l'étude à long terme des flamants roses. via Decitre
|
Scoop.it!
Nature-rich sites such as woods and wetlands more valuable because of the ‘ecosystem services’ they provide The economic benefits of protecting nature-rich sites such as wetlands and woodlands outweigh the profit that could be made from using the land for resource extraction, according to the largest study yet to look at the value of protecting nature at specific locations. Scientists analysed 24 sites in six continents and found the asset returns of “ecosystem services” such as carbon storage and flood prevention created by conservation work was, pound for pound, greater than manmade capital created by using the land for activities such as forestry or farming cereals, sugar, tea or cocoa.
DocBiodiv's insight:
Bradbury, R.B., Butchart, S.H.M., Fisher, B. et al. The economic consequences of conserving or restoring sites for nature. Nat Sustain (2021). https://doi.org/10.1038/s41893-021-00692-9
|
Lire aussi via FranceTV avec AFP "Selon Bruxelles, 80% des habitats naturels dans l'UE sont dans un état de conservation "mauvais ou médiocre" et jusqu'à 70% des sols sont en mauvaise santé."