Biodiversité

Une nouvelle étude remet en question les méthodes conventionnelles d'évaluation des risques écologiques (ERA en anglais pour Ecological Risk Assessment) de l'exposition aux pesticides chez les abeilles sauvages.   l'étude met en évidence des lacunes importantes dans les stratégies actuelles d'évaluation des risques liés aux pesticides et propose des recommandations essentielles pour protéger les populations de pollinisateurs sauvages indigènes. Ces travaux sont publiés e dans Conservation Letters.

Dans de nombreuses études sur la pollinisation des cultures, seules les abeilles sont considérées. Pourtant on estime que 25 à 50 % des grandes cultures sont pollinisées par des insectes non-abeilles. En effet, de nombreuses autres espèces d’insectes comme les coléoptères (par exemple les scarabées) et diptères (par exemple les syrphes), mais aussi des chauve-souris et oiseaux pourraient être impliquées dans la pollinisation des cultures, en particulier sous les tropiques.

Ce livre fait un état des lieux des connaissances et démontre que face à l’urgence de changer radicalement de pratiques, des mesures concrètes issues de la concertation entre scientifiques, apiculteurs et agriculteurs, permettent d’enrichir la flore et de réduire les risques d’intoxication des abeilles.

Merci à ces agriculteurs qui collaborent avec les scientifiques pour faire évoluer leurs pratiques ! Extraits d'un article de La Nouvelle République Les chercheurs du Centre d’études biologique

REPLAY - L'Institut national de recherche agronomique (Inra) teste en ce moment dans des grandes cultures des bandes fleuries. Objectif : se passer des produits chimiques.

Dans un environnement appauvri en insectes pollinisateurs, les plantes à fleurs qui se développent dans les cultures agricoles tendent à s’affranchir des pollinisateurs. Leur reproduction devenant plus difficile, elles évoluent vers l’autofécondation.

Plus de 100 scientifiques et experts appellent les dirigeants internationaux à interdire la diffusion dans la nature d'organismes modifiés par des biotechnologies génétiques.

Si je te dis « pollinisateur », tu penses sans doute aux abeilles domestiques qu’on élève pour leur miel. En ce cas, tu as un peu raison, mais ce ne sont pas les seules ! Déjà, faisons le point sur la pollinisation. Les scientifiques estiment que 80 % des plantes à fleurs parient sur les pollinisateurs pour leur reproduction : ce sont eux qui transportent le pollen d’une fleur à l’autre. Le pollen, c’est une poudre que les fleurs fabriquent pour se reproduire entre elles. Pas de pollen, pas de fécondation. Pas de fécondation, pas de graine ni de fruit. Pas de graine, pas de reproduction.

Répondant à une demande du gouvernement, l’Inra vient de publier ses idées pour une agriculture productive plus respectueuse de l’environnement et de la santé humaine qui puisse se passer des produits phytosanitaires.

Le comité scientifique Ecobiose a rendu ses premières conclusions sur l’agriculture régionale. Financé par la Nouvelle Aquitaine pour convaincre de l’intérêt de la biodiversité, se

Une équipe du laboratoire DYNAFOR (DYNamiques et écologie des paysages AgriFORestiers) de l’Inra Occitanie-Toulouse a contribué à une publication sur la pollinisation parue ce mercredi 14 février dans la revue Proceedings of the Royal Society London B. Ces recherches portent sur l’effet de la taille des parcelles et de la diversité des cultures sur les pollinisateurs et le succès reproducteur des plantes. Ce sont quinze laboratoires qui ont étudié quatre régions européennes et 20 000 pollinisateurs. 

Les insecticides néonicotinoïdes ont déjà été pointés du doigt à de nombreuses reprises concernant le déclin des abeilles. Deux nouvelles études, parues en juin dans la revue Science, enfoncent un peu plus le clou. Elles confirment l’impact négatif qu’ont ces pesticides sur la survie des abeilles. Les études, réalisées à l’échelle de la colonie et non plus à celle de l’abeille, ont aussi été menées sur le long terme et en milieu naturel.