Biodiversité

Les PEID sont fortement exposés aux ouragans et autres phénomènes météorologiques extrêmes, qui deviennent plus fréquents et plus virulents en raison de l’incidence du changement climatique, qui cause des pertes et préjudices considérables aux personnes, aux infrastructures et aux cultures. Entre 1970 et 2020, les PEID ont perdu 153 milliards de dollars suite aux phénomènes météorologiques extrêmes, un montant considérable au regard du PIB moyen des PEID, qui est de 13,7 milliards de dollars. Ces conséquences entraînent de plus en plus de déplacements, les petits États insulaires des Caraïbes et du Pacifique Sud étant touchés de manière disproportionnée par rapport à la taille de leur population.

Based on an extensive model intercomparison, we assessed trends in biodiversity and ecosystem services from historical reconstructions and future scenarios of land-use and climate change. During the 20th century, biodiversity declined globally by 2 to 11%, as estimated by a range of indicators. Provisioning ecosystem services increased several fold, and regulating services decreased moderately. Going forward, policies toward sustainability have the potential to slow biodiversity loss resulting from land-use change and the demand for provisioning services while reducing or reversing declines in regulating services.

Évaluer les implications économiques des politiques climatiques est essentiel pour piloter l’action publique. D’importants progrès ont été faits sur l’évaluation des coûts de l’atténuation avec notamment la publication en 2023 du rapport sur les incidences économiques de l’action pour le climat. Mais comme le souligne la Cour des Comptes dans son rapport public annuel 2024, les questions restent beaucoup plus émergentes pour l’adaptation. Nos travaux récents nous permettent néanmoins de dégager 5 premières conclusions sur ce sujet.

Les juridictions financières consacrent cette année le thème du rapport public annuel à l’action publique face au changement climatique. Du fait de son caractère varié et diffus, l’adaptation aux effets du changement climatique est un défi qui concerne et doit impliquer l’ensemble des acteurs publics. La troisième partie consacre 6 chapitres à l’environnement naturel et à la préservation des personnes et des activités, parmi lesquels la gestion durable de la forêt métropolitaine, celle du trait de côte, la prévention des catastrophes naturelles en outre-mer ou la protection de la santé des personnes vulnérables.

L’année dernière a été marquée par des records battus et des promesses non tenues. Les émissions de gaz à effet
de serre ont atteint de nouveaux sommets, les records de température se sont envolés et les effets du changement climatique se sont fait sentir plus rapidement et plus fortement. Le financement pour aider les communautés vulnérables à s’adapter aux changements climatiques n’est pas fourni. En parallèle, la plupart des objectifs de développement durable (ODD) ne sont pas sur la bonne voie à mi-parcours du Programme 2030. Les raisons en sont multiples, mais il est indéniable que la lenteur de l’action face à la triple crise planétaire des changements climatiques, de la perte de la nature et de la biodiversité, ainsi que de la pollution et des déchets, constitue un facteur déterminant.

L’occasion de rappeler que la France apporte une contribution majeure à l’effort international visant à faire face aux impacts du changement climatique sur l’eau.

La France, organisée depuis près de soixante ans par bassin pour la Gestion intégrée des ressources en
eau (GIRE), a progressivement introduit l’adaptation au changement climatique à la fois dans ses politiques nationales mais aussi territoriales. Le modèle français (et désormais largement européen) de concertation, de planification et de gestion a ainsi alimenté les messages français à l’international, notamment dans le cadre des COPs Climat.

Les auteurs ont constaté qu'il existe une diversité frappante de contextes socio-économiques, environnementaux et politiques pour les forêts et la sylviculture en Europe et même à l'intérieur des pays, qui affectent l'impact de la stratégie forestière. Dans le même temps, il y a des questions communes pour la gouvernance et la gestion des forêts dans toute l'Europe, y compris un fossé considérable entre les intérêts en matière de foresterie et de conservation et l'impact croissant des changements climatiques et des perturbations forestières connexes.

Bonn, Germany 25 October – A United Nations University report released today finds that drastic changes are approaching if risks to our fundamental socioecological systems are not addressed.

6  risk tipping points ahead of us: Accelerating extinctions, Groundwater depletion, Mountain glaciers melting, Space debris, Unbearable heat, Uninsurable future

Pour viser la neutralité climatique, il faut simultanément sortir des énergies fossiles et investir dans la biodiversité pour protéger les puits de carbone et réduire les émissions agricoles.

Dossier.

« L’eau et la terre s’appauvrissent »

« Le chant du chardonneret me manque » « Il n’y a plus de pêcheurs »

« Il faut accepter ce que nous dit la nature

« Le silure dévore tout, c’est le monstre de nos rivières »

« Notre vin contient de plus en plus d’alcool »

La politique de l'environnement a pris une place croissante au sein de l'Union européenne. Elle couvre des thématiques aussi variées que la qualité de l'air, l'agriculture ou le changement climatique et se décline notamment dans le Pacte vert, la feuille de route environnementale européenne.

Les pâturages représentent 54 % de l’ensemble des terres de la planète; jusqu’à 50 % d’entre eux sont dégradés, mettant en péril 1/6 de l’approvisionnement alimentaire de l’humanité, 1/3 du réservoir de carbone de la Terre Le rapport de la CNULCD donne des pistes pour restaurer et améliorer la gestion des pâturages et exhorte à protéger le pastoralisme Bonn/Oulan-Bator – La dégradation de vastes et souvent immenses pâturages naturels de la planète, due à la surexploitation, à la mauvaise utilisation, aux changements climatiques et à la perte de biodiversité, constitue une grave menace pour l'approvisionnement alimentaire de l'humanité et le bien-être ou la survie de milliards de personnes, prévient l’ONU dans un rapport sévère rendu public aujourd'hui. 

Pour préserver l’environnement, tant en matière de climat que de biodiversité, des changements radicaux de nos modes de vie s’imposent. On peut aussi les voir comme des changements transformateurs.

Les activités humaines exercent de multiples pressions sur l’environnement et diverses actions sont mises en place pour éviter, réduire ou compenser les dommages causés. Les moyens financiers affectés à la protection de l’environnement participent à cet objectif. Si les progrès sont notables dans certains domaines (amélioration de la qualité de l’eau et de l’air par exemple), la situation demeure préoccupante pour d’autres : les émissions de gaz à effet de serre restent élevées même si des améliorations sont constatées, l’artificialisation progresse et la biodiversité continue de disparaître malgré des financements dédiés à ce domaine. Dans le même temps, les préoccupations et les pratiques des Français évoluent vers une plus grande prise de conscience face aux risques liés au changement climatique.

Les spécificités géomorphologiques et climatiques des territoires métropolitains et ultramarins français exposent leurs habitants, les biens et les activités économiques à des phénomènes naturels variés : inondations, risques terrestres ou météorologiques. Le dérèglement climatique est susceptible d’amplifier la plupart d’entre eux. À partir d’une sélection de cartes et d’indicateurs clés commentés, ce recueil dresse un panorama détaillé des principaux risques naturels. Cette publication aborde ainsi la sinistralité, l’aléa et le risque propres à chaque phénomène, ainsi que les outils permettant de prévenir ces risques.

À travers 81 propositions, une mission d'information de l'Assemblée nationale propose d'ajuster la politique de l'eau aux enjeux du changement climatique. Elle revient notamment sur la hiérarchisation des usages de l'eau.

[FUTURE-CHECKING] Sur le modèle du très contesté marché carbone censé lutter contre l'emballement climatique, le concept de « crédits biodiversité » rémunérant des initiatives de préservation de la nature fait son chemin. Entre accaparement des terres et risques de greenwashing, les modalités de cette nouvelle « bioéconomie » – défendue notamment par Emmanuel Macron – alimentent la controverse. A-t-elle réellement de quoi freiner l'effondrement du vivant ?

Les solutions fondées sur la nature (SaFn) constituent aujourd’hui des initiatives pertinentes pour répondre de manière concomitante aux enjeux d’adaptation au changement climatique et de préservation de la biodiversité sur les territoires.

Malgré l’intérêt que représente le décloisonnement de ces enjeux, nous observons encore que trop peu d’acteurs se saisissent de ces types de projet.

Freshwater resources are of major environmental, economic and social importance. Their distribution varies widely among and within countries. Their availability and their quality are affected by water abstractions such as for public supply irrigation, industrial processes or cooling of electric power plants, pollution loads from agriculture, industry and households, changes in climate and weather conditions. Infrastructure developments can also affect the natural integrity of rivers, lake, aquifers and wetlands.

Des projets censés limiter les émissions de gaz à effet de serre surestiment très fréquemment leur bénéfice réel sur l’environnement, selon une étude parue dans « Science ».

Citoyens, entreprises, collectivités ou associations… ils se sont engagés à leur échelle pour préserver la biodiversité et les ressources en eau, et participer à la réduction des risques naturels dans un contexte de changement climatique. Les petits ruisseaux, tour de France des solutions qui s'appuient sur la nature pour mieux gérer l'eau est un podcast en 9 épisodes pour aller à la rencontre de celles et ceux qui ont mené des réalisations concrètes, qu’il s’agisse d’actions ponctuelles à l’échelle individuelle ou de projets de grande envergure menés sur un territoire tout entier.