Biodiversité

L’avis consultatif du Tribunal international du droit de la mer rendu cette semaine, qui considère que les pays ont l'obligation de protéger les océans, est « sans précédent », ont réagi jeudi des experts indépendants des Nations Unies. |

Alors que les États membres devaient publier une feuille de route pour protéger les aires marines protégées avant le 31 mars, les ONG constatent que la pêche de fond y est toujours abondamment pratiquée, selon un rapport publié mardi (16 avril).

La Liste rouge nationale (LRN) est une démarche collaborative d’évaluation du risque d’extinction des espèces sur le territoire français selon la méthodologie de l’Union internationale pour la Conservation de la Nature (UICN). Entre 2008 et 2020, 6700 espèces réparties en 11 chapitres ont été évaluées, et 700 sont considérées comme menacées. Les auteurs ont bancarisé et harmonisé les catégories de menaces identifiées lors des ateliers selon la classification des menaces directes de l’UICN, afin de proposer une analyse des activités et des processus d’origine humaine ayant un impact négatif sur les espèces menacées de France hexagonale et de Corse. La disparition de leurs milieux de vie due à l’urbanisation, au développement industriel, à l’agriculture, à la production d’énergie, aux exploitations minières et aux modifications du système naturel apparaît comme la principale menace qui pèse sur les espèces terrestres. Pour les espèces inféodées au milieu marin, les résultats de la Liste rouge nationale en métropole mettent en évidence les prélèvements comme la principale menace directe ou indirecte.

Climate change and human activities strongly influence forests, but uncertainties persist about the pervasiveness of these stressors and how they will shape future forest structure. Disentangling the relative influences of climate and human activities on global forest structure is essential for understanding and predicting the role of forests in biosphere carbon cycling and biodiversity conservation as well as for climate mitigation strategies. Using a synthetic forest canopy structure index, we map forest structural density at a near-global scale using a satellite dataset.

At the BES People, Policy & Planet event in April we brought together 45 ecologists, practitioners, healthcare workers and policymakers to debate balancing wildlife conservation with public access to nature.

De multiples pressions d'origine anthropique s'exercent sur la biodiversité et fragilisent son état. Pour agir sur ces pressions, les politiques de conservation ont besoin de s’appuyer sur des outils pour mieux connaître le niveau d’intensité et l’étendue de ces pressions sur le territoire. Dans le cadre de la stratégie nationale pour les aires protégées, un premier catalogue de cartes de pressions a été développé en France. Il s’appuie sur l’identification des pressions dont l’impact est le plus significatif sur le territoire puis sur la recherche de données appropriées. Croisées avec des cartographies d’espèces et d’habitats patrimoniaux, ces cartes peuvent apporter une aide précieuse au pilotage des politiques de conservation dans la lutte contre la perte de la biodiversité.

Protected areas (PAs) are the primary strategy for slowing terrestrial biodiversity loss. Although expansion of PA coverage is prioritized under the Convention on Biological Diversity, it remains unknown whether PAs mitigate declines across the tetrapod tree of life and to what extent land cover and climate change modify PA effectiveness1,2. Here we analysed rates of change in abundance of 2,239 terrestrial vertebrate populations across the globe. On average, vertebrate populations declined five times more slowly within PAs (−0.4% per year) than at similar sites lacking protection (−1.8% per year). The mitigating effects of PAs varied both within and across vertebrate classes, with amphibians and birds experiencing the greatest benefits. The benefits of PAs were lower for amphibians in areas with converted land cover and lower for reptiles in areas with rapid climate warming.

Although humans have long been predators with enduring nutritive and cultural relationships with their prey, seldom have conservation ecologists considered the divergent predatory behavior of contemporary, industrialized humans. Recognizing that the number, strength and diversity of predator-prey relationships can profoundly influence biodiversity, here we analyze humanity’s modern day predatory interactions with vertebrates and estimate their ecological consequences. Analysing IUCN ‘use and trade’ data for ~47,000 species, we show that fishers, hunters and other animal collectors prey on more than a third (~15,000 species) of Earth’s vertebrates. Assessed over equivalent ranges, humans exploit up to 300 times more species than comparable non-human predators.

The North Sea is a key area worldwide for the installation of offshore wind farms (OWFs). We analysed data from multiple sources to quantify the effects of OWFs on seabirds from the family Gaviidae (loons) in the German North Sea. The distribution and abundance of loons changed substantially from the period before to the period after OWF construction.

De multiples pressions pèsent sur la biodiversité terrestre en France occasionnant la dégradation de l’état de conservation des espèces. Afin d’agir contre les facteurs de perte de biodiversité et mettre en œuvre une réponse adaptée, il est crucial d’identifier le risque d’impact de ces pressions...

Ce rapport contribue à l’évaluation du réseau d’aires protégées dans le cadre des objectifs de création et de renforcement des aires protégées portés par la Stratégie nationale des aires protégées 2030.

Les activités humaines sont responsables du déclin de la biodiversité observé par les scientifiques depuis plusieurs décennies. Jusqu’ici, c’est essentiellement le changement d’affectation des sols qui nuit à la nature. Mais demain, les effets du réchauffement climatique pourraient prendre le pas.

Par l'OFB et le Centre méditerranéen de l’environnement et de la biodiversité L’objectif des travaux de recherche est de développer des connaissances et d’apporter une meilleure compréhension des fonctionnements des écosystèmes terrestres dans un contexte de changements climatiques et de pression anthropique accrue, permettant de contribuer à l’évaluation de l’efficacité des pratiques de gestion. 

 la 5e édition de l’opération de préservation de la biodiversité « Attention, on marche sur des œufs ! » sera lancée sur l’ensemble du littoral français. La plupart d’entre nous l’oublient : la plage, lieu de promenade et de loisirs, est également l’habitat fragile de nombreuses espèces protégées qui s’y reproduisent au printemps et en été. Regardez où vous mettez les tongs ! La nature se réveille…

Pour préserver l’environnement, tant en matière de climat que de biodiversité, des changements radicaux de nos modes de vie s’imposent. On peut aussi les voir comme des changements transformateurs.

Oiseaux, mammifères ou poissons : les espèces migratrices sont en déclin, voire menacées d’extinction par les activités humaines, selon un rapport de l’ONU.

Establishing large networks of fully protected marine protected areas (MPAs) is challenging because of displacement costs for fisheries. The use of partially protected areas is often proposed as an alternative. However, how conservation and fisheries outcomes of MPA networks are mediated through time by the level of protection remains uncertain. Here we use a metapopulation model of a commercially exploited demersal coastal fish to assess conservation and fisheries outcomes of alternative management policies. We compare the temporal performances of nonspatial management, large MPAs, or networks of MPAs in an overfished case study.

Understanding the relative effectiveness and enabling conditions of different area-based management tools is essential for supporting efforts that achieve positive biodiversity outcomes as area-based conservation coverage increases to meet newly set international targets. We used data from a coastal social–ecological monitoring program in 6 Indo-Pacific countries to analyze whether social, ecological, and economic objectives and specific management rules (temporal closures, fishing gear-specific, species-specific restrictions) were associated with coral reef fish biomass above sustainable yield levels across different types of area-based management tools (i.e., comparing those designated as marine protected areas [MPAs] with other types of area-based management).

Anthropogenic light is ubiquitous in areas where humans are present and is showing a progressive increase worldwide. This has far-reaching consequences for most species and their ecosystems. The effects of anthropogenic light on natural ecosystems are highly variable and complex. Many species suffer from adverse effects and often respond in a highly specific manner. Ostensibly surveyable effects such as attraction and deterrence become complicated because these can depend on the type of behavior and specific locations. Here, we considered how solutions and new technologies could reduce the adverse effects of anthropogenic light.

Here, we used Google search volume data to evaluate global interest in biodiversity and its conservation; and investigated their correlates across countries. We found that during 2013–2020 global searches for biodiversity increased, driven mostly by searches for charismatic fauna. However, searches for conservation actions, driven mostly by searches for national parks, decreased since 2019 likely due to the COVID-19 pandemic. We further found that economic inequality was negatively correlated with interest in biodiversity and conservation...

Human rights matter for marine conservation because people and nature are inextricably linked. A thriving planet cannot be one that contains widespread human suffering or stifles human potential; and a thriving humanity cannot exist on a dying planet. (...) We argue that adopting a human rights-based approach to marine conservation, that is integrating equity as a rights-based condition rather than a charitable principle, will not only help meet legal and ethical obligations to respect, protect, and fulfil human rights, but will also result in greater and more enduring conservation impact.

Le gypaète barbu, qui se reproduit en hiver, est particulièrement sensible au dérangement. Le Parc national des Pyrénées met en place une bulle de protection pour le rapace : la zone de sensibilité majeure.