Biodiversité

Dans un sondage réalisé par l’Agence nationale pour la rénovation urbaine (Anru) en juin 2021, 79 % des habitants des quartiers prioritaires de la politique de la ville (QPV) en renouvellement urbain (nouveau programme national de renouvellement urbain (NPNRU)) affirmaient qu’accorder plus de place aux espaces verts et à la végétalisation de leur quartier était un enjeu prioritaire contre 63 % pour l’ensemble de la population française. C’est l’enjeu le plus souvent cité par les habitants de ces quartiers à égalité avec celui de la rénovation énergétique des bâtiments.

Les enjeux liés à la préservation de la biodiversité et à sa restauration dans les villes sont parfois difficiles à s’approprier par les collectivités.

La transition écologique et sociale à laquelle le réchauffement climatique nous appelle ne peut prendre corps sans dimensions culturelle. De nouveaux imaginaires sont à créer, afin de nous permettre d’apprivoiser les fondements immatériels et sensibles du monde de demain, incarnation de ce futur « désirable » qui devra autant nourrir nos émotions, nos relations, que respecter notre milieu et l’ensemble du vivant.

L’urbanisation de la planète et l’amélioration de l’efficacité environnementale des villes pourraient-elles conduire au rétablissement de la biodiversité ?
Tel est le sujet d’une étude menée par Eric Sanderson et ses collaborateurs, publiée dans la revue scientifique BioScience. Leurs travaux proposent de se projeter non pas jusqu’en 2050, comme c’est souvent le cas dans les scénarios prospectifs (Ipbes, 2019), mais jusqu’en 2100. L’évolution des modes de consommation, la diminution de la pauvreté et la prise de conscience de l’impact des activités humaines sur l’environnement ouvriraient des portes vers des scénarios favorables à une meilleure qualité de vie et une biodiversité restaurée.

L’exploration de la question anthropocène, pour tous les publics, se poursuit à travers une diversité féconde de formats et d’acteurs. L’anthropologue Tim Ingold sera l’invité d’honneur de cette édition placée sous le signe de la fragilité, du soin et de la relationnalité.

La climatologue Valérie Masson-Delmotte pense que la prise de conscience et l’action contre le réchauffement « montent en puissance », mais que la réponse politique reste loin du changement d’échelle nécessaire.

« Les événements extrêmes que l’on subit doivent nous ouvrir les yeux sur les transformations profondes à réaliser. »

Et si l’on abordait la question de la nature en ville non pas du point de vue de ses bénéfices, mais des risques qu’elle engendre ? Car la pandémie de Covid-19 pose une question fondamentale : l’intégration d’une « nature sauvage » dans le biotope d’artifices qu’est la ville serait-elle un danger ? Échange de points de vue entre un maître d’ouvrage, un scientifique et un maître d’œuvre paysagiste.