Biodiversité

La défense de la biodiversité, ça marche. La dernière étude de Penny Langhammer, professeure associée à l’Université d’Arizona et vice-présidente de l’ONG Re : Wild, parue dans le magazine Science ce jeudi 25 avril s’appuie sur l’analyse des résultats de 186 études évaluant les résultats d’action de conservation partout dans le monde. Au moins 44 000 espèces sont à risque d’extinction, et pourtant, «si l’on ne considère que la tendance au déclin des espèces, il serait facile de penser que nous ne parvenons pas à protéger la biodiversité, mais on n’aurait pas une vue d’ensemble de la situation», vante Penny Langhammer dans un communiqué.

Le 27 juillet dernier, l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN) a annoncé la création d'un « Statut vert » des espèces. Le but : fournir une norme mondiale pour mesurer la conservation des espèces et l'impact des mesures de protection. L'annonce s'accompagne d'un article scientifique publié dans la revue Conservation Biology, qui détaille l'élaboration de ce Statut vert et la façon dont il a été testé sur 181 espèces.

It is nearly three decades since the world recognized the need for a global multilateral treaty aiming to address accelerating biodiversity loss. However, biodiversity continues to decline at a concerning rate. Drawing on lessons from the implementation of the current strategic plan of the Convention on Biological Diversity and the 2010 Aichi Targets, we highlight three interlinked core areas, which require attention and improvement in the development of the post‐2020 Biodiversity Framework under the Convention on Biological Diversity. They are: (1) developing robust theories of change which define agreed, adaptive plans for achieving targets; (2) using models to evaluate assumptions and effectiveness of different plans and targets; and (3) identifying the common but differentiated responsibilities of different actors/states/countries within these plans.

The Biodiversity Indicators Partnership (BIP) is a global initiative to promote and coordinate the development and delivery of biodiversity indicators for use by the Convention on Biological Diversity (CBD) and other biodiversity-related conventions, the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services (IPBES), the Sustainable Development Goals (SDGs) and national and regional agencies.

Les activités humaines sont responsables du déclin de la biodiversité observé par les scientifiques depuis plusieurs décennies. Jusqu’ici, c’est essentiellement le changement d’affectation des sols qui nuit à la nature. Mais demain, les effets du réchauffement climatique pourraient prendre le pas.

Conflicts between the interests of biodiversity conservation and other human activities pose a major threat to natural ecosystems and human well‐being, yet few methods exist to quantify their intensity and model their dynamics. We develop a categorization of conflict intensity based on the curve of conflict, a model originally used to track the escalation and deescalation of armed conflicts. Our categorization assigns six intensity levels reflecting the discourse and actions of stakeholders involved in a given conflict, from coexistence or collaboration to physical violence. Using a range of case studies, we demonstrate the value of our approach in quantifying conflict trends, estimating transition probabilities between conflict stages, and modeling conflict intensity as a function of relevant covariates.