Biodiversité

Alors que les baleines sont victimes de nombreuses collisions en Méditerranée, plusieurs pays européens envisagent la création d'une Zone maritime particulièrement vulnérable.

International policy is focused on increasing the proportion of the Earth’s surface that is protected for nature1,2. Although studies show that protected areas prevent habitat loss3–6, there is a lack of evidence for their effect on species’ populations: existing studies are at local scale or use simple designs that lack appropriate controls7–13. Here we explore how 1,506 protected areas have affected the trajectories of 27,055 waterbird populations across the globe using a robust before–after control–intervention study design, which compares protected and unprotected populations in the years before and after protection. We show that the simpler study designs typically used to assess protected area effectiveness (before–after or control–intervention) incorrectly estimate effects for 37–50% of populations—for instance misclassifying positively impacted populations as negatively impacted, and vice versa.

It is becoming increasingly clear that humankind must do more to protect our ocean. It generates about half of the planet’s oxygen, regulates our climate, and is home to 80% of all life on Earth. Yet, ocean health is critically threatened by human activities that are driving the collapse of fisheries, the loss of biodiversity, and the acidification of seawater.

Espèces emblématiques de la biodiversité marine, les cétacés (baleines, dauphins, globicéphales...) sont menacés par les activités marines et littorales. Face à ces pressions, le Gouvernement a lancé une stratégie nationale de préservation des cétacés présents dans les eaux marines françaises.

The Open-Ended Working Group on the Post-2020 Global Biodiversity Framework has been tasked with advancing preparations for the development of the post-2020 global biodiversity framework. It is expected that this process will culminate in the adoption of a post-2020 global biodiversity framework by the Conference of the Parties to the CBD, at the UN Biodiversity Conference in 2020 in Kunming, China as a stepping stone towards achieving the 2050 Vision of “Living in harmony with nature".

Cette enquête fait partie du projet MARCO-BOLO  visant à renforcer l’apport de la surveillance de la biodiversité pour les décisions à l’intérieur et au-delà de l’UE et de ses Etats-membres.
Nous souhaitons comprendre les données dont ont besoin les différentes personnes travaillant dans la conservation et la gestion durable de la biodiversité.

D'après une étude publiée dans Nature Climate Change, certains groupes d'animaux sauvages – neuf au total – possèderaient un "effet multiplicateur" dans l'absorption du CO2 de l'atmosphère et le stockage du carbone au sein des écosystèmes naturels, contribuant à la lutte contre le réchauffement climatique. Mais les données scientifiques à la base de cette conclusion sont fragiles.

Globalement, l’accord prévoit des limites de capture, également appelées "totaux admissibles des captures" (TAC), pour plus de 200 stocks halieutiques commerciaux. Plus de 100 de ces stocks de l’Atlantique et de la mer du Nord sont gérés conjointement avec le Royaume-Uni. Étant donné que les discussions portant sur les consultations bilatérales UE-Royaume-Uni et UE-Norvège sur les stocks halieutiques partagés sont toujours en cours, les ministres se sont mis d’accord sur des limites de capture provisoires pour les trois premiers mois de 2023, dans l’attente d’un accord final.

Marine mammals play a crucial role in marine ecosystem function and climate change resilience by sequestering carbon through the consumption of energy rich plankton and fish. They provide valuable ecosystem services such as ecotourism. Conserving marine mammals provides significant economic, social and cultural benefits to coastal communities.

Nous avons constaté qu'en dépit du cadre mis en place pour protéger le milieu marin, les actions de l'UE n'avaient pas permis de rétablir le bon état écologique des mers, ni d'y ramener partout la pêche à des niveaux durables: ce constat recoupe celui dressé par l'Agence européenne pour l'environnement dans un rapport publié alors que nous achevions nos travaux d'audit, selon lequel la biodiversité marine reste menacée dans les mers européennes. De nombreuses évaluations des espèces et des habitats marins continuent de révéler un état de conservation «défavorable», voire «inconnu». Si nous avons pu établir que l'action de l'UE avait abouti à des progrès sensibles dans l'Atlantique, la Méditerranée est quant à elle restée largement surexploitée; par ailleurs, seule une petite partie du Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche a été utilisée pour financer la conservation du milieu marin.

Un programme quinquennal estimé à 50 millions de dollars, financé par le Fonds pour l'environnement Mondial (FEM) et développé par la FAO et ses partenaires, a permis de faire d'énormes progrès en matière de protection de la biodiversité des eaux internationales en renforçant la protection de différentes espèces marines, comme les tortues de mer et les thons.

L’océan représente 97% de l’espace physique habitable de la planète et joue un rôle central dans le maintien de la vie sur Terre. Depuis les années 2000 que des efforts considérables et spécifiques ont été déployés pour mieux faire connaître et comprendre les conséquences des émissions de gaz à effet de serre sur les océans. Le dioxyde de carbone émis par les activités humaines conduit les océans vers des conditions plus acides, phénomène connu sous le nom d’acidification des océans. Ce n’est qu’au cours de la dernière décennie que l’on a commencé à reconnaître de que la température mondiale des océans est également affectée de manière significative par les effets que le dioxyde de carbone et autres gaz à effet de serre puissants ont sur l’atmosphère terrestre.