Biodiversité

Par l'OFB et le Centre méditerranéen de l’environnement et de la biodiversité L’objectif des travaux de recherche est de développer des connaissances et d’apporter une meilleure compréhension des fonctionnements des écosystèmes terrestres dans un contexte de changements climatiques et de pression anthropique accrue, permettant de contribuer à l’évaluation de l’efficacité des pratiques de gestion. 

Comment évaluer l’efficacité des aires marines protégées ? Souvent décriées, ces zones dans laquelle les activités humaines sont encadrées pour protéger la biodiversité suscitent des controverses sur lesquelles se penchent des chercheurs dans un article publié ce jeudi 29 février dans la revue Science. L’écologue Tom Letessier a mobilisé plus d’une centaine de caméras et les a disposées dans 17 000 endroits différents dans le monde entier, recueillant ainsi 20 000 heures de vidéo sur lesquelles il a pu identifier 823 849 poissons.

50 aires marines protégées d’une valeur universelle exceptionnelle : des symboles d’espoir dans un océan en mutation.

Infos, actualités, projets, ressources.

Moins d'arbres, mais des arbres plus diversifiés et en bon état, telles sont les conséquences de la présence des grands herbivores dans les forêts du monde entier. Si l'on veut des forêts en bonne santé, il faut donc les réensauvager !

Protected areas (PAs) are the primary strategy for slowing terrestrial biodiversity loss. Although expansion of PA coverage is prioritized under the Convention on Biological Diversity, it remains unknown whether PAs mitigate declines across the tetrapod tree of life and to what extent land cover and climate change modify PA effectiveness1,2. Here we analysed rates of change in abundance of 2,239 terrestrial vertebrate populations across the globe. On average, vertebrate populations declined five times more slowly within PAs (−0.4% per year) than at similar sites lacking protection (−1.8% per year). The mitigating effects of PAs varied both within and across vertebrate classes, with amphibians and birds experiencing the greatest benefits. The benefits of PAs were lower for amphibians in areas with converted land cover and lower for reptiles in areas with rapid climate warming.

The United Nations recently agreed to major expansions of global protected areas (PAs) to slow biodiversity declines1. However, although reserves often reduce habitat loss, their efficacy at preserving animal diversity and their influence on biodiversity in surrounding unprotected areas remain unclear2–5. Unregulated hunting can empty PAs of large animals6, illegal tree felling can degrade habitat quality7, and parks can simply displace disturbances such as logging and hunting to unprotected areas of the landscape8 (a phenomenon called leakage). Alternatively, well-functioning PAs could enhance animal diversity within reserves as well as in nearby unprotected sites9 (an effect called spillover).

 Président du conseil scientifique de la réserve naturelle marine et expert en écologie récifale, Lionel Bigot alerte sur la situation très préoccupante de celle-ci. L'étude menée 14 ans après la création de la réserve montre un net recul du recouvrement corallien et de l'abondance des poissons.

The Government of India has taken several steps for conservation of biodiversity which includes survey, inventorization, taxonomic validation and threat assessment of floral and faunal resources; assessment to develop an accurate database for planning and monitoring as well as conservation and protection of forests; establishment of a protected area network of National Parks, Wildlife Sanctuaries, conservation and community reserves; designating Biosphere Reserves for conservation of representative ecosystems; undertaking of species oriented programmes, such as Project Tiger, Project Elephant, Project Dolphin; complemented with ex-situ conservation efforts.

A total of 1,02,718 species of fauna and 54,733 species of flora have been documented in the 10 biogeographic zones of the country.

La protection des zones humides joue un rôle clé dans l’adaptation des oiseaux au changement climatique. Pourtant, nombre d’entre elles ne sont toujours pas protégées.

Près de 500 zones humides méditerranéennes fortement menacées par le changement climatique et la perte des milieux naturels futurs ne sont toujours pas protégées, parmi lesquelles 32 présentent un enjeu majeur pour la conservation des oiseaux d’eau. Ces résultats ont été publiés dans la revue scientifique Biological Conservation et coordonnés par l’Institut de recherche pour […]

Protected Areas (PAs) are the cornerstone of biodiversity conservation. Here, we collated distributional data for >14,000 (~70% of) species of amphibians and reptiles (herpetofauna) to perform a global assessment of the conservation effectiveness of PAs using species distribution models. Our analyses reveal that >91% of herpetofauna species are currently distributed in PAs, and that this proportion will remain unaltered under future climate change. Indeed, loss of species’ distributional ranges will be lower inside PAs than outside them. Therefore, the proportion of effectively protected species is predicted to increase. However, over 7.8% of species currently occur outside PAs, and large spatial conservation gaps remain, mainly across tropical and subtropical moist broadleaf forests, and across non-high-income countries.

Remettre en cause l’idée que toute nature devrait être travaillée, c’est revenir sur un principe qui a guidé les activités humaines de très longue date.

Ce recueil sur le Mouflon de Corse expose les suivis et les expérimentations menés sur le terrain depuis 5 décennies. Il illustre la diversité des approches, l’évolution des méthodes et les résultats obtenus à travers le temps, et apporte de nouveaux éléments de réponse dans un objectif de conservation. Destiné aux naturalistes, aux gestionnaires d’aires protégées et plus largement à l’ensemble des responsables institutionnels, ce travail s’appuie sur une importante étude bibliographique de la littérature scientifique, rapports d’études,et entretiens d'experts scientifiques.

Natural disturbances are key drivers of forest ecosystem dynamics and are highly sensitive to global change. Despite their importance, central disturbance characteristics remain unknown for many forests worldwide. Here, we quantified an important component of the forest disturbance regime—the distribution of patch sizes—in strictly protected areas by asking: (i) How are patch sizes of naturally occurring disturbances distributed across the Alps and how can they best be quantified? (ii) Are patch size distributions stochastic or can they be explained by environmental drivers? (iii) What are the return periods of extreme disturbance events?

Establishing large networks of fully protected marine protected areas (MPAs) is challenging because of displacement costs for fisheries. The use of partially protected areas is often proposed as an alternative. However, how conservation and fisheries outcomes of MPA networks are mediated through time by the level of protection remains uncertain. Here we use a metapopulation model of a commercially exploited demersal coastal fish to assess conservation and fisheries outcomes of alternative management policies. We compare the temporal performances of nonspatial management, large MPAs, or networks of MPAs in an overfished case study.

De multiples pressions d'origine anthropique s'exercent sur la biodiversité et fragilisent son état. Pour agir sur ces pressions, les politiques de conservation ont besoin de s’appuyer sur des outils pour mieux connaître le niveau d’intensité et l’étendue de ces pressions sur le territoire. Dans le cadre de la stratégie nationale pour les aires protégées, un premier catalogue de cartes de pressions a été développé en France. Il s’appuie sur l’identification des pressions dont l’impact est le plus significatif sur le territoire puis sur la recherche de données appropriées. Croisées avec des cartographies d’espèces et d’habitats patrimoniaux, ces cartes peuvent apporter une aide précieuse au pilotage des politiques de conservation dans la lutte contre la perte de la biodiversité.

The latest State of Nature Report rings yet another alarm bell on the biodiversity crisis in the UK, showing major declines in many species since monitoring began in 1970. Since this date, species have declined by 19% on average and one in six are now at risk of being lost in the UK.

Anthropogenic light is ubiquitous in areas where humans are present and is showing a progressive increase worldwide. This has far-reaching consequences for most species and their ecosystems. The effects of anthropogenic light on natural ecosystems are highly variable and complex. Many species suffer from adverse effects and often respond in a highly specific manner. Ostensibly surveyable effects such as attraction and deterrence become complicated because these can depend on the type of behavior and specific locations. Here, we considered how solutions and new technologies could reduce the adverse effects of anthropogenic light.

We illustrate how to build spaces of interactions between research and management. We present two case studies we conducted through a long-term collaboration between the Centre for Functional and Evolutionary Ecology (CEFE; academic/science—a public research laboratory mostly focused on basic ecological questions) and the French Biodiversity Agency (OFB; non-academic/management—a public institute dedicated to biodiversity protection and restauration, under administrative supervision of ecology and agriculture ministries) with biodiversity monitoring in national parks and management of large carnivores in France.

L’OFB et le Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive (CEFE) travaillent ensemble depuis plusieurs années en apportant un soutien méthodologique aux parcs nationaux et sur la gestion des grands carnivores en France. Ces deux collaborations à long terme sont aujourd’hui documentées dans un article scientifique, expliquant comment les deux institutions visent à combler le fossé entre recherche et conservation de la biodiversité.

Chaque année depuis 2007, la Tour du Valat et l’Office Français de la Biodiversité (OFB) réunissent les acteurs de la chasse, de la conservation de la nature et de la recherche en Camargue au cours d’une demi-journée d’échange.

Most of the ‘paper parks’ - or MPAs that fall short of safeguarding marine biodiversity - are located in Latin America and the Caribbean.