Biodiversité

 Les précédents rapportages pour l’habitat 1170 – Récifs n’ont considéré que partiellement les récifs géologiques et biogènes de l’environnement profond (bathyal). Pour pallier cette lacune, un bilan des connaissances a été réalisé selon les quatre paramètres d’évaluation afin de proposer une évaluation globale de l’habitat Récifs bathyal pour les régions biogéographiques marines Atlantique et Méditerranée françaises. Les évaluations globales de l’état de conservations des Récifs du bathyal indiquent un état de conservation « défavorable-inadéquat » en Atlantique et « défavorable-mauvais » en Méditerranée. Même si des mesures de gestions sont en place ou sont à venir, elles restent insuffisantes pour assurer à long terme un état de conservation favorable de l’habitat Récifs de la zone bathyale.

Dans le cadre du projet  Life Marha (Marine habitats), piloté par l’Office Français de la Biodiversité (OFB), le Pôle-relais lagunes méditerranéennes accompagne les animateurs et gestionnaires de sites N2000 dans l’évaluation de l’état de conservation de l’habitat 1150« Lagunes méditerranéennes » avec la méthode parue en 2019 et le classeur de fiches techniques paru fin 2020 en appui à la mise en œuvre opérationnelle.

La défense de la biodiversité, ça marche. La dernière étude de Penny Langhammer, professeure associée à l’Université d’Arizona et vice-présidente de l’ONG Re : Wild, parue dans le magazine Science ce jeudi 25 avril s’appuie sur l’analyse des résultats de 186 études évaluant les résultats d’action de conservation partout dans le monde. Au moins 44 000 espèces sont à risque d’extinction, et pourtant, «si l’on ne considère que la tendance au déclin des espèces, il serait facile de penser que nous ne parvenons pas à protéger la biodiversité, mais on n’aurait pas une vue d’ensemble de la situation», vante Penny Langhammer dans un communiqué.

Decision-making products that support effective marine spatial planning are essential for guiding efforts that enable conservation of biodiversity facing increasing pressures. Key Biodiversity Areas (KBAs) are a product recently agreed upon by an international network of organizations for identifying globally important areas.

It is nearly three decades since the world recognized the need for a global multilateral treaty aiming to address accelerating biodiversity loss. However, biodiversity continues to decline at a concerning rate. Drawing on lessons from the implementation of the current strategic plan of the Convention on Biological Diversity and the 2010 Aichi Targets, we highlight three interlinked core areas, which require attention and improvement in the development of the post‐2020 Biodiversity Framework under the Convention on Biological Diversity. They are: (1) developing robust theories of change which define agreed, adaptive plans for achieving targets; (2) using models to evaluate assumptions and effectiveness of different plans and targets; and (3) identifying the common but differentiated responsibilities of different actors/states/countries within these plans.