Your new post is loading...
Dans le cadre de la Décennie des Nations Unies pour la restauration des écosystèmes (2021-2030), la restauration des écosystèmes est un levier mondialement reconnu pour lutter contre le dérèglement climatique et la perte de biodiversité. Pourtant, des débats persistent sur la forme que doivent prendre ces actions, partagés entre restauration active et ré-ensauvagement. Dans cette synthèse bibliographique parue dans Biological Reviews, une équipe internationale1 démontre que même si la restauration écologique et le ré-ensauvagement partagent le même objectif de régénération d’écosystèmes dégradés suite aux actions humaines, des différences existent cependant dans les démarches et moyens mis en œuvre.
Mutillod, C., Buisson, É., Mahy, G., Jaunatre, R., Bullock, J. M., Tatin, L., et Dutoit, T. Ecological restoration and rewilding : two approaches with complementary goals ? Biological Reviews, publié le 12 février 2024.
Mutillod, C., Buisson, É., Tatin, L., Mahy, G., Dufrêne, M., Mesléard, F., & Dutoit, T. Managed as wild, horses influence grassland vegetation differently than domestic herds. Biological Conservation, publié le 2 février 2024.
Article du Monde réservé aux abonnés et paru le 16/02/2024 Réensauvager le monde pour préserver la biodiversité, une idée controversée qui gagne du terrain