Biodiversité

50 aires marines protégées d’une valeur universelle exceptionnelle : des symboles d’espoir dans un océan en mutation.

Infos, actualités, projets, ressources.

Moins d'arbres, mais des arbres plus diversifiés et en bon état, telles sont les conséquences de la présence des grands herbivores dans les forêts du monde entier. Si l'on veut des forêts en bonne santé, il faut donc les réensauvager !

C’était loin d’être gagné. Le Parlement européen et les Etats membres de l’Union européenne (UE) sont parvenus jeudi à un accord sur un projet législatif clé sur la restauration de la nature et la biodiversité, qui achoppait notamment sur la question de l’agriculture.Le texte imposera aux pays membres de mettre en oeuvre des mesures pour restaurer la nature sur au moins 20 % des terres et des espaces marins de l’Union d’ici 2030, selon un communiqué du Conseil européen, qui représente les 27 Etats membres.

La commission du développement durable et de l'aménagement du territoire a auditionné  Sébastien Moncorps, directeur du comité français de l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), accompagné de Erwan Cherel, chargé de programme « Aires protégées » de l’UICN, Eric Brua, directeur de la Fédération des parcs naturels régionaux, et Bruno Mounier, directeur de la Fédération des conservatoires d’espaces naturels, sur la politique des espaces naturels protégés.

Le projet européen BLUE4ALL, est mis en place pour améliorer la conservation de la biodiversité marine et les efforts de restauration dans les aires marinées protégées (AMP) du continent. Ses objectifs sont d’harmoniser les exigences réglementaires et les attentes sociales, afin de faire le lien entre les objectifs politiques et l’engagement des parties prenantes.

Global-scale assessment of the effectiveness of a key conservation tool.

The latest State of Nature Report rings yet another alarm bell on the biodiversity crisis in the UK, showing major declines in many species since monitoring began in 1970. Since this date, species have declined by 19% on average and one in six are now at risk of being lost in the UK.

The United Nations recently agreed to major expansions of global protected areas (PAs) to slow biodiversity declines1. However, although reserves often reduce habitat loss, their efficacy at preserving animal diversity and their influence on biodiversity in surrounding unprotected areas remain unclear2–5. Unregulated hunting can empty PAs of large animals6, illegal tree felling can degrade habitat quality7, and parks can simply displace disturbances such as logging and hunting to unprotected areas of the landscape8 (a phenomenon called leakage). Alternatively, well-functioning PAs could enhance animal diversity within reserves as well as in nearby unprotected sites9 (an effect called spillover).

Ces premiers travaux historiques sur l'état de conservation de la biodiversité dans ces aires protégées montrent une nette dégradation de la situation. « Un tiers des sites naturels sont dans une situation critique et inquiétante. La menace liée au changement climatique a nettement augmenté depuis ces trois dernières années », avance Guy Debonnet, l'un des auteurs du rapport. Chaque augmentation de 1 degré de la température mondiale pourrait occasionner le doublement du nombre d'espèces menacées précise l'étude. 

 Président du conseil scientifique de la réserve naturelle marine et expert en écologie récifale, Lionel Bigot alerte sur la situation très préoccupante de celle-ci. L'étude menée 14 ans après la création de la réserve montre un net recul du recouvrement corallien et de l'abondance des poissons.

Les actions présentées dans la collection "Méristème"  sont des actions expérimentales ou innovantes qui constituent les cellules de base de l'action qui se développent au sein du réseau et souvent au-delà, pour parfois même devenir des politiques publiques. L'un des derniers retour d'expérience : Dans le Parc des Ardennes, la vie renaît sous les lignes électriques

Establishing large networks of fully protected marine protected areas (MPAs) is challenging because of displacement costs for fisheries. The use of partially protected areas is often proposed as an alternative. However, how conservation and fisheries outcomes of MPA networks are mediated through time by the level of protection remains uncertain. Here we use a metapopulation model of a commercially exploited demersal coastal fish to assess conservation and fisheries outcomes of alternative management policies. We compare the temporal performances of nonspatial management, large MPAs, or networks of MPAs in an overfished case study.

De multiples pressions d'origine anthropique s'exercent sur la biodiversité et fragilisent son état. Pour agir sur ces pressions, les politiques de conservation ont besoin de s’appuyer sur des outils pour mieux connaître le niveau d’intensité et l’étendue de ces pressions sur le territoire. Dans le cadre de la stratégie nationale pour les aires protégées, un premier catalogue de cartes de pressions a été développé en France. Il s’appuie sur l’identification des pressions dont l’impact est le plus significatif sur le territoire puis sur la recherche de données appropriées. Croisées avec des cartographies d’espèces et d’habitats patrimoniaux, ces cartes peuvent apporter une aide précieuse au pilotage des politiques de conservation dans la lutte contre la perte de la biodiversité.

Graal du gouvernement Borne, la territorialisation de la planification écologique existe déjà. Les 58 parcs naturels régionaux la pratiquent au quotidien. Ils représentent 4 millions de Français et 17 % de la surface du pays. En janvier 1993, la loi Paysage a légitimé leur action : dans leur périmètre, ce texte impose la compatibilité de la planification communale et intercommunale avec les chartes des parcs qui encadrent des trajectoires de 15 ans, au croisement de l’économie et de l’écologie.

Understanding the relative effectiveness and enabling conditions of different area-based management tools is essential for supporting efforts that achieve positive biodiversity outcomes as area-based conservation coverage increases to meet newly set international targets. We used data from a coastal social–ecological monitoring program in 6 Indo-Pacific countries to analyze whether social, ecological, and economic objectives and specific management rules (temporal closures, fishing gear-specific, species-specific restrictions) were associated with coral reef fish biomass above sustainable yield levels across different types of area-based management tools (i.e., comparing those designated as marine protected areas [MPAs] with other types of area-based management).

Tous les pays européens ne conçoivent pas la protection du loup de la même façon. L’exemple de l’Espagne illustre bien ces divergences.

Dans ce contexte, le projet BirdSki porté par le Parc national de la Vanoise et ses partenaires, le Conservatoire d’espaces naturels de Haute-Savoie (Asters) et l'Observatoire des Galliformes de Montagne (OGM), vise à construire un partenariat entre des domaines skiables volontaires et des gestionnaires d’espaces protégés pour mieux comprendre la vie des oiseaux de montagne; identifier les mesures de gestion adaptées les évaluer et étendre les mesures qui fonctionnent bien à l'ensemble des domaines skiables. 

Protected areas (PAs) are the primary strategy for slowing terrestrial biodiversity loss. Although expansion of PA coverage is prioritized under the Convention on Biological Diversity, it remains unknown whether PAs mitigate declines across the tetrapod tree of life and to what extent land cover and climate change modify PA effectiveness1,2. Here we analysed rates of change in abundance of 2,239 terrestrial vertebrate populations across the globe. On average, vertebrate populations declined five times more slowly within PAs (−0.4% per year) than at similar sites lacking protection (−1.8% per year). The mitigating effects of PAs varied both within and across vertebrate classes, with amphibians and birds experiencing the greatest benefits. The benefits of PAs were lower for amphibians in areas with converted land cover and lower for reptiles in areas with rapid climate warming.

Avec l’inscription de la montagne Pelée, la Martinique acquiert son troisième label Unesco en deux ans, après celui de réserve de biosphère et celui décerné pour «les bonnes pratiques de sauvegarde du patrimoine immatériel».

Anthropogenic light is ubiquitous in areas where humans are present and is showing a progressive increase worldwide. This has far-reaching consequences for most species and their ecosystems. The effects of anthropogenic light on natural ecosystems are highly variable and complex. Many species suffer from adverse effects and often respond in a highly specific manner. Ostensibly surveyable effects such as attraction and deterrence become complicated because these can depend on the type of behavior and specific locations. Here, we considered how solutions and new technologies could reduce the adverse effects of anthropogenic light.

Les 1 157 sites du patrimoine mondial de l’UNESCO ne représentent pas seulement les endroits les plus remarquables de la planète sur le plan historique et culturel, ils protègent également certaines des zones les plus riches en diversité biologique. La première évaluation exhaustive des espèces présentes révèle : Bien qu’ils ne représentent que 1 % de la surface de la Terre, ils abritent plus d’un cinquième des espèces répertoriées dans le monde et constituent un refuge pour une grande partie de la faune et de la flore.

Transition écologique, mer, biodiversité : l'extension de la réserve naturelle des Sept-Îles sera au coeur d'une visite ministérielle, vendredi 25 août à Pleumeur et Perros-Guirec.

We illustrate how to build spaces of interactions between research and management. We present two case studies we conducted through a long-term collaboration between the Centre for Functional and Evolutionary Ecology (CEFE; academic/science—a public research laboratory mostly focused on basic ecological questions) and the French Biodiversity Agency (OFB; non-academic/management—a public institute dedicated to biodiversity protection and restauration, under administrative supervision of ecology and agriculture ministries) with biodiversity monitoring in national parks and management of large carnivores in France.