Biodiversité

Pour les populations locales, il est devenu bien plus difficile de contribuer à la préservation de la vie sauvage.

La pandémie de COVID-19 entraîne une augmentation de la pauvreté et des inégalités (Perspectives économiques mondiales), ce qui renforce encore la nécessité de veiller à ce que la reprise soit inclusive et durable. Pour les populations locales qui se retrouvent subitement privées des avantages économiques directs qu’elles tirent de la nature, il est devenu bien plus difficile de contribuer à la préservation de la vie sauvage . L’adoption du cadre des Nations Unies sur la biodiversité pour l'après-2020 (a) sera une étape clé vers la concrétisation de la vision définie à l’horizon 2050 par la Convention pour la biodiversité biologique : « vivre en harmonie avec la nature ». Or il faut bien reconnaître qu’il est parfois très difficile de cohabiter avec la nature, et en particulier avec les espèces sauvages, et que les solutions mondiales ne sont pas toujours facilement transposables au niveau local.

Le Sommet des Nations unies sur la biodiversité qui s’est tenu le 30 septembre fut l’opportunité pour plus d’une centaine de dirigeants, dont une grande partie de chefs d’État, de s’exprimer sur les enjeux à la fois nationaux et globaux liés à la perte de la biodiversité et aux réponses politiques à lui apporter. Comme nous l’avions souligné, ce sommet devait servir de dernière prise d’élan, mais aussi de scène d’expression des convergences et divergences politiques, avant la COP 15 de la Convention sur la diversité biologique (CDB), qui devait initialement se tenir cet octobre en Chine et qui devrait maintenant avoir lieu en 2021. Dans un calendrier en évolution mais incertain, le sommet restait important, toute l’attention médiatique et politique restant tournée vers la crise de la Covid-19 et ses conséquences socio-économiques. Il fallait donc le voir, et en analyser maintenant les résultats, comme un moment de remise à l’agenda politique des questions de biodiversité et d’expression des positions qui vont structurer les négociations sur l’année à venir.

Il ne fait plus de doute que la triple crise du Covid-19, du changement climatique et du déclin de la biodiversité menace de bouleverser, en nombres incalculables, les vies et les moyens dont disposent les populations pour les gagner. Pourtant, la désinformation, la négligence, ou le déni pur et simple face à chacun de ces problèmes continuent de compromettre la réponse mondiale.

Pour avancer, nous devons nous rassembler et nous assurer que nos décisions seront fondées sur les meilleures données scientifiques disponibles. La science est l’outil le plus puissant dont nous disposons pour affronter ces crises et œuvrer en faveur d’une relance verte et durable. .  

On les décrit comme réservoirs de virus, nuisibles, voire vampires. Dans l’imaginaire de nombreuses sociétés, ce sont des pestiférées, véhiculant l’image du diable. C’est dire si les chauves-souris peuvent avoir mauvaise presse ! Mal aimées, elles sont surtout mal connues… Car ces clichés ignorent leurs rôles essentiels dans l’équilibre de nos écosystèmes... Faisons la part du vrai et du faux avec l’aide de trois chercheurs INRAE, Mickaël Henry, Nathalie Charbonnel et Eric Petit.

WHO guidance in support of the necessary transition toward healthier, more sustainable diets by integrating biodiversity in food-based interventions to support nutrition and health.

La consommation d’animaux sauvages n’est pas l’apanage de l’Afrique et de l’Asie. Les pays occidentaux importent massivement des espèces exotiques destinées au marché des animaux de compagnie.

Parmi les 2 000 maladies infectieuses et parasitaires affectant l’espèce humaine, 60 % ont une origine animale. L’émergence de ces maladies peut elle-même être liée à la pression qu’exercent les humains sur les écosystèmes, notamment lorsque des forêts sont détruites pour l’agriculture, que des animaux sauvages sont braconnés ou mis en contact avec des animaux d’élevage, regroupés en grand nombre. Les évolutions des modes de vie, dont les modes alimentaires, et des modes de production agricole, y compris sous l’effet du changement climatique, bouleversent les équilibres naturels et augmentent les risques de transmission de pathogènes.

" Les approches systémiques de la santé (One Health et EcoHealth) permettent d’appréhender ces interactions, d’imaginer comment mieux se prémunir des risques et de repenser nos relations avec la « nature », qui ne peut plus être vue uniquement comme une ressource. "

La nouvelle configuration du monde dépendra des choix politiques dans les domaines des relations internationales et de la reconstruction des systèmes productifs.

TRIBUNE. Le déclin de la biodiversité accélérant l’émergence de virus dangereux pour les populations humaines augmente les risques de transmission des pathogènes et l’émergence des maladies associées, soulignent, dans une tribune au « Monde », seize dirigeants d’organismes scientifiques.

Le Royaume scandinave veut anticiper la pénurie, alors qu’il est dépendant des importations pour le traitement de l’eau du robinet et que les livraisons prennent du retard en raison de la pandémie de coronavirus.

La crise sanitaire que nous venons de traverser a singulièrement bousculé l’agenda diplomatique. Pour l’environnement, tous les signaux sont au rouge. L’augmentation des émissions de gaz à effet de serre se poursuit, et dans son giron, celle des températures moyennes. Les écosystèmes, tels que les forêts tropicales ou les océans, continuent de se dégrader à une vitesse vertigineuse. Dans le même temps, le lendemain de la crise sanitaire pourra prendre deux chemins différents : celui d’une mise entre parenthèses, voire d’une aggravation des atteintes à l’environnement du fait de plans de relance aveugles, ou celui d’une accélération de la transition écologique à la lumière des dernières données scientifiques dont nous disposons.

Au sommaire notamment :

• Le droit à un environnement sain devant la Cour européenne des droits de l'Homme
  Carole NIVARD · pp.9-23
• Rendre effectif le droit à un environnement sain : les défis scientifiques et juridiques soulevés par le concept d'exposome
  Marion TISSIER-RAFFIN, Didier MORIN, Louis GALEY, Alain GARRIGOU · pp.39-80
• Atteintes à la biodiversité et risques épidémiques

Redresser les économies nationales meurtries par la COVID-19 tout en sauvegardant les écosystèmes abîmés par l’activité humaine. Le Sommet des Nations Unies sur la biodiversité, aujourd’hui, à New York, a mobilisé l’attention de la communauté internationale sur ce sujet en envisageant comment mener une « action urgente en faveur de la biodiversité pour un développement durable », le thème de la réunion.

La population mondiale devrait décliner dès la deuxième moitié du siècle pour atteindre 8,8 milliards en 2100, soit 2 milliards de moins que les projections de l'ONU, selon une étude inédite qui prédit des bouleversements dans l'équilibre mondial et au sein des sociétés.

Pendant les deux mois de confinement, Airparif a suivi l’impact de ces mesures sur la qualité de l’air en Île-de-France, observant une amélioration conséquente de la qualité de l’air, en particulier pour le dioxyde d’azote. Cette période a également vu les émissions de CO2, gaz à effet de serre, baisser de 33%, ce qui illustre bien les liens forts entre les problématiques air et climat.

En termes de qualité de l’air respiré, dans l’agglomération parisienne, la baisse observée des concentrations de dioxyde d’azote (NO2) est passée de -25% pendant le confinement à -15% sur les 3 premières semaines de déconfinement.

Les États et la communauté internationale sont d’ores et déjà en plein développement de plans de sortie de crise. Nombreux sont les acteurs, dont le secrétaire général des Nations unies, et une partie des citoyens, qui appellent fermement à orienter ces plans de relance de façon à accélérer la lutte contre le changement climatique et la perte de la biodiversité. Les propositions actuelles, notamment de la Chine et de l’Union européenne, intègrent des éléments qui vont en partie dans ce sens. Cependant, d’autres voix se lèvent pour tenter d’enterrer toute transition écologique et maintenir le statu quo de nos sociétés carbonées et hautement consommatrices de ressources.

Pétitions, appels, tribunes se multiplient à travers l’Europe pour imaginer un après-Covid « écologique ». Point commun : la biodiversité est la grande oubliée.

« Nous ne devons pas perdre de vue la crise climatique et écologique persistante. La création d’une dynamique pour mener cette bataille doit rester en tête de l’agenda politique ». C’est ce qu’écrivent 13 ministres en charge de l’environnement dans une tribune publiée sur le site Climate home news, sous le titre sans ambiguïté Le Green Deal européen doit être au centre d’une reprise solide après la conférence Covid-19.

La crise sanitaire pose la question des recours possibles contre les pays qui ne respectent pas la réglementation en matière de faune sauvage, et des lacunes des protections existantes.