EntomoScience
67.1K views | +15 today
Follow
EntomoScience
Les insectes à la croisée des disciplines
Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scooped by Bernadette Cassel
Scoop.it!

Christophe Cassou : « Le projet de l’A69 est emblématique car il coche toutes les cases de ‘‘l’impossible bifurcation’’ »

Christophe Cassou : « Le projet de l’A69 est emblématique car il coche toutes les cases de ‘‘l’impossible bifurcation’’ » | EntomoScience | Scoop.it
Le climatologue toulousain, membre du Giec, rappelle l’anachronisme du chantier d’autoroute entre Castre et Toulouse et s’inquiète de voir les responsables politiques ignorer la rationalité scientifique.

 

par Julie Renson Miquel

publié le 13 octobre 2023

 

Extrait

 

"Dans le projet d’A69, la compensation carbone a été mise en avant comme étant la seule façon de prendre en compte les dégradations environnementales. Cet argument ne résiste pas aux faits. En effet, la mortalité des forêts explose littéralement en ce moment en raison des chaleurs extrêmes, des sécheresses récurrentes ou de l’invasion de parasites et le risque d’incendie augmente considérablement avec chaque dixième de degré de réchauffement. Il n’y a rien de pérenne dans cette soi-disant compensation.

 

Et puis les atteintes sur la biodiversité sont tout simplement irréversibles et ne se compensent pas. Croire le contraire, c’est avoir une vision très fragmentée du vivant et des milieux naturels, considérés comme des monuments, des patrimoines statiques alors que les écosystèmes sont dynamiques. On ne peut pas les transporter d’un endroit à un autre comme par magie car on rompt les interactions entre milieux. Aujourd’hui, à l’heure où la forêt et nos puits de carbone en général s’effondrent, et où l’état sanitaire de nos écosystèmes en France est préoccupant, communiquer sur la compensation relève clairement d’une forme de greenwashing. En début d’année, le ministère de l’Agriculture a fourni les taux de mortalité des nouvelles plantations forestières en 2022 : 38 % n’ont pas survécu. Sachant que si l’on suit la trajectoire actuelle des émissions de gaz à effet de serre, l’été 2022 sera un été normal vers 2040-2045. L’argument «planter cinq arbres pour un arbre abattu» – le résultat serait le même avec 10-20 arbres –, est complètement déconnecté de la réalité d’aujourd’hui en matière d’évolution du puits de carbone."

 

[Image] Le directeur de recherche au CNRS Christophe Cassou à Grignano Miramare, le 24 janvier 2023. (Matteo de Mayda/Libération)

Bernadette Cassel's insight:

 

Précédemment

 

  • « Pour nous, scientifiques, l’autoroute A69 est un de ces projets auxquels il faut renoncer » - De www.nouvelobs.com - 5 octobre, 12:55
 
Dans une lettre ouverte, plus de 1 500 scientifiques, dont plusieurs auteurs du Giec comme Christophe Cassou et Valérie Masson-Delmotte, appellent Emmanuel Macron à renoncer à ce projet qui doit relier Toulouse et Castres.

 

No comment yet.
Scooped by Bernadette Cassel
Scoop.it!

Compensation carbone : l'arbre qui cache la forêt ?

Compensation carbone : l'arbre qui cache la forêt ? | EntomoScience | Scoop.it
Qu’est-ce qui se cache derrière l'appellation "compensation carbone" ? Est-ce une notion scientifique ? Quel est son fonctionnement ? Quels sont les différents projets menés par les acteurs de la compensation carbone ? Représente-t-elle un permis de polluer ?

 

À retrouver dans l'émission du 29.09.2021
La Méthode scientifique par Antoine Beauchamp et Nicolas Martin
Bernadette Cassel's insight:

 

Sujet proche

 

 

No comment yet.
Scooped by Bernadette Cassel
Scoop.it!

« Les bénéfices climatiques de la “compensation carbone” sont au mieux exagérés, au pire imaginaires »

« Les bénéfices climatiques de la “compensation carbone” sont au mieux exagérés, au pire imaginaires » | EntomoScience | Scoop.it
CHRONIQUE. Une enquête menée par plusieurs médias internationaux montre que la majorité des crédits carbone censés compenser les émissions de gaz à effet de serre ne correspondent à aucun bénéfice climatique, explique, dans sa chronique, Stéphane Foucart, journaliste au « Monde ».

 

Publié le 29 janvier 2023

Stéphane Foucart

 

"Rassurez-vous : tout est compensé. Que vous dégustiez une glace Ben & Jerry’s, que vous preniez un avion EasyJet ou British Airways, que vous vous offriez un vêtement Gucci ou que vous regardiez une série Netflix, vous êtes (ou avez pu être) exposé à une allégation rassurante de « neutralité carbone ». Les émissions de gaz à effet de serre générées par le produit ou le service dont vous avez profité n’ont pas eu d’impact sur le climat.


Derrière chacun de ces messages déculpabilisant se cache une mécanique technique, comptable et financière complexe : construction de projets forestiers (protection de la forêt, reforestation, afforestation) dans les pays du Sud, certification et calcul des crédits carbone générés par ces projets, vente de ces crédits à des entreprises qui souhaitent compenser leurs émissions et ainsi financement des initiatives portées par des acteurs locaux.


Solution économiquement rationnelle à la dérive climatique, ou gigantesque mystification ? Publiée ces jours-ci, une méticuleuse et explosive enquête conduite par le quotidien The Guardian et l’hebdomadaire Die Zeit, en collaboration avec l’association de journalistes d’investigation SourceMaterial, fait plutôt pencher pour la deuxième option."

(...)

 

-------

NDÉ

L'enquête

 

 

 

 

Bernadette Cassel's insight:

 

(Re)lire aussi :

 

No comment yet.