 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Ce numéro hors série de la revue Tracés s’intéresse à des pratiques interdisciplinaires entre sciences humaines et sociales (SHS) et sciences de la nature. À travers des articles principalement issus de chercheurs et chercheuses en SHS et centrés sur des problèmes écologiques, nous avons souhaité réfléchir aux façons de pratiquer l’interdisciplinarité lorsqu’il s’agit de disciplines dont les objets, les méthodes, les épistémologies et les références théoriques semblent profondément différer. Il ne s’agit pas ici de proposer un « discours de la méthode » sur l’interdisciplinarité entre SHS et sciences de la nature, plutôt une mise à l’épreuve à même de faire apparaître ses apports heuristiques tout autant que les mésententes qu’elle peut susciter. #22 | 2022 L’interdisciplinarité « en effet » : sciences sociales, sciences naturelles
Anthony Pecqueux, Perrine Poupin et Jean-Baptiste Vuillerod
Aventures de l’interdisciplinarité : les sciences de la nature et les sciences humaines et sociales face à la question écologique [Texte intégral]
Adventures in interdisciplinarity: The natural sciences and humanities and social sciences in the context of the ecological question
Face aux changements environnementaux globaux, interdisciplinarité et recherche participative contribuent à la redéfinition des formes d’expertise et de méthode scientifiques dans un contexte de transition socio-écologique. Explorer les systèmes socio-écologiques nocturnes par les paysages sonores : une expérience d’interdisciplinarité et de participation à La Réunion 15 janvier 2023 Contact : Samuel Challéat Chargé de recherche CNRS, Géographie de l'Environnement (GEODE) [...] Le protocole expérimental déployé en ateliers "Le protocole des ateliers, désormais reproductible, est construit autour de trois temps. Dans un premier temps, il s’agit de présenter aux habitants notre démarche de recherche, puis les enregistreurs acoustiques autonomes qui seront installés dans leur jardin ou sur leur balcon à l’issue de ce premier rendez-vous, et enfin de relever sur un plan la localisation de leur habitation. Cruciale, cette étape installe une discussion qui permet de récolter les premières données situées et contextualisées sur ce qui compose, différencie ou rapproche les environnements quotidiens des uns et des autres. À l’issue de ce premier temps, chaque participant repart installer chez lui le boîtier préalablement programmé pour, dès la tombée du jour et durant toute la nuit, enregistrer les sons environnants par séquences intermittentes. L’équipe passe récupérer les enregistreurs et commence alors le deuxième temps de l’atelier, qui consiste en un travail de reconnaissance automatique des sons par une méthode d’intelligence artificielle. Celle-ci permet, pour chaque enregistreur et donc pour chacun des sites, de calculer puis de visualiser dans le temps les probabilités d’occurrences des trois grandes catégories sonores que sont la géophonie (par exemple le bruit des rivières, le bruit du vent), l’anthropophonie (bruits de véhicules, paroles, autres sons d’origine humaine) et la biophonie (les sons produits par les autres espèces animales, par exemple les oiseaux, les orthoptères). Cette étape met en exergue les différences spatio-temporelles de densités entre ces trois catégories, soit autant de contrastes au sein des paysages sonores du socio-écosystème nocturne étudié. Enrichie par un croisement des expertises entre écologues et géographes, elle permet de sélectionner rapidement et objectivement les sons en vue du troisième temps de l’atelier, la phase d’écoute collective." |...]
"Dans le cadre du dispositif d'accompagnement sur crises sanitaires et environnementales, le RnMSH organise cette journée de réflexion avec des retours d'expérience des dispositifs mis en place par les MSH et deux tables rondes." la lettre du Réseau national des Maisons des Sciences de l'Homme #8 - 05.09.2022 "L'après-midi sera marqué par une intervention de Jean Jouzel, paléoclimatologue à l'Institut Pierre-Simon-Laplace et vice-président du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC). Cette journée est aussi une occasion de collaboration inter-MSH des plateformes audio-visio du RnMSH, dans le cadre de la couverture audiovisuelle de l'événement."
PU de Rennes - Juillet 2022 « C'est à l'horizon de nos pensées et de nos langues que se tient l'animal, saturé de signes ; c'est à l
Via dm
Afin de renforcer la coordination des actions de prévention et de lutte contre les chenilles de Processionnaires, un Observatoire des chenilles processionnaires a été mis en place depuis juin 2021 par le Ministère chargé de la Santé en partenariat avec les ministères chargés de l’agriculture et de l’écologie et le ministère de l’Intérieur. Les membres du Comité technique de l’Observatoire Le comité technique se réunit deux fois par an pour suggérer, accompagner et aider la mise en œuvre des actions de l’Observatoire des chenilles processionnaires. Il réunit de nombreux représentants des différents acteurs concernés par la problématique des Processionnaires du pin et du chêne : professionnels de santé humaine et animale, experts de la gestion forestière, experts entomologistes, collectivités territoriales, gestionnaires de milieux, associations d’usagers et de protection de l’environnement, etc. C’est cette diversité qui en fait sa richesse.
... L'idée n'est pas de remplacer les disciplines actuelles du vivant mais de les enrichir de développer un regard pluridisciplinaire, de questionner différemment les animaux : en somme de mieux voir et de mieux lire les animaux. Les Livres de Philosophie vendredi 10 décembre 2021 "Ce livre, auquel ont contribué des généticiens, des vétérinaires, des éthologues, des écologues, des neuroscientifiques, des psychologues, des sociologues, des anthropologues, des littéraires, des sémioticiens, des géographes et des historiens, s'adresse à tous - et au public passionné d'animaux."
Phénomène complexe, une pandémie est un invariant de l'homme pris dans son environnement. En effet, du néolithique à nos jours, de la peste bovine au Sars-Cov-2, l'émergence de nouvelles maladies infectieuses résulte souvent des transformations que les humains imposent à leur environnement. L'émergence d'une crise sanitaire mondiale en 2020 est un véritable signal d'alerte sur les usages du vivant. Auteur(s)
BENSADOUN Sophie
Production
CNRS Images (Producteur)
"Dans ce documentaire, découvrez comment les biologistes, les anthropologues, les mathématiciens ou encore les historiens peuvent aider à tirer les leçons de la crise sanitaire du Covid-19 et éviter qu'une nouvelle pandémie paralyse à nouveau nos sociétés."
Laboratoire(s) UMR5290 - Maladies Infectieuses et Vecteurs : Ecologie, Génétique, Evolution et Contrôle (MIVEGEC)Site du laboratoire UMR8560 - Centre Alexandre Koyre / Histoire des sciences et des techniques (CAK)Site du laboratoire UMR7130 - Laboratoire d'anthropologie sociale (LAS)Site du laboratoire UMR7539 - Laboratoire Analyse, Géométrie et Applications (LAGA)Site du laboratoire UMR7257 - Architecture et fonction des macromolécules biologiques (AFMB)Site du laboratoire Avec l'intervention de : - Anne Rasmussen (EHESS), historienne des sciences au Centre Alexandre Koyré / Histoire des sciences et des techniques (CAK - EHESS / MNHN / CNRS) - Frédéric Keck (CNRS), anthropologue au Laboratoire d'anthropologie sociale (LAS - CNRS / Collège de France / EHESS) - François Renaud (CNRS) et Samuel Alizon (CNRS), biologistes de l'évolution au laboratoire Maladies infectieuses et vecteurs : écologie, génétique, évolution et contrôle (MIVEGEC - CNRS / IRD / Université de Montpellier) - Etienne Decroly (CNRS) et Bruno Canard (CNRS), virologues au laboratoire Architecture et fonction des macromolécules biologiques (AFMB - Aix-Marseille université / CNRS) - Jean-Stéphane Dhersin (Université Sorbonne Paris Nord), mathématicien, responsable de la plateforme MODCOV 19 au Laboratoire Analyse, Géométrie et Applications (LAGA - CNRS / Université Sorbonne Paris Nord) - Claire Lajaunie (Inserm), chercheuse en droit de l'environnement au Laboratoire Population - Environnement - Développement (LPED - Inserm)
Voix off : Anne laure HENAULT-RENARD Université de Paris, 06.04.2021 __________________________________________ Pour en savoir plus : “L'interdisciplinarité est une absolue nécessité dans la lutte contre la désinformation.” Propos recueillis par Tanguy Sourd "... L’Organisation mondiale de la santé considère d’ailleurs que la désinformation est l’une des plus grandes menaces de santé dans le monde aujourd’hui. Une menace contre laquelle l’Université de Paris compte lutter avec un nouvel institut interdisciplinaire qui ouvrira d’ici à avril 2021. Grégoire Borst, professeur de psychologie du développement à l’Université de Paris et directeur du Laboratoire de psychologie du développement et de l’éducation de l’enfant (LaPsyDÉ – CNRS) qui dirigera l’animation de l’axe d’informations, de manipulations des données et d’éthique des algorithmes au sein du Data Intelligence Institute of Paris (DiiP) (Université de Paris), explique toute l’importance de l’interdisciplinarité qui constituera la pierre angulaire de cet institut." [...] Quel est l’intérêt de regrouper au sein d’un même institut une équipe hautement interdisciplinaire pour étudier la question des fausses informations ? Prenons deux exemples : si vous montrez, en collaborant avec des historiens, des sociologues et des anthropologues, que la façon dont les fausses informations ou les rumeurs ont toujours les mêmes modalités de création et de diffusion au cours de l’Histoire, dans toutes les cultures et quelles que soient les classes sociales, cela vous renseigne sur le fait qu’il ne s’agit pas de facteurs liés à notre société actuelle (émergence d’internet et des réseaux sociaux), bien que ces facteurs puissent amplifier les phénomènes. Autrement dit que les mécanismes de création et de diffusion de ces fausses rumeurs résultent bien de dispositions psychologiques. De manière similaire, si vous vous posez des questions sur le big data et la question des algorithmes éthiques, vous aurez besoin de mettre autour de la table à la fois des spécialistes des données massives, des informaticiens, des juristes, des sociologues et des philosophes." [...] [via] larecherche.fr, 23.02.2021
https://www.larecherche.fr/fake-news/%E2%80%9Clinterdisciplinarit%C3%A9-est-une-absolue-n%C3%A9cessit%C3%A9-dans-la-lutte-contre-la-d%C3%A9sinformation%E2%80%9D
Marc-André Selosse : La disparition silencieuse des SVT
Avec « un horaire dérisoire face aux enjeux », Marc-André Selosse, professeur au Muséum national d'Histoire naturelle et aux Universités de Gdansk (Pologne) et Kunming (Chine), membre de l’Académie d’Agriculture s’alarme sur la disparition progressive des sciences de la vie et de la Terre au lycée. Le scientifique détaille les raisons de ses inquiétudes. « Les SVT préparent au complexe », assure celui qui voit la bio-industrie chinoise « préparer activement ces compétences là ». Au delà des emplois, « les SVT fondent la liberté de choix et de décision citoyenne ». « La chute des postes au capes de SVT (-20,4% en 2019 et -23% en 2018) illustre le recul ». Marc-André Selosse regrette aussi le manque d’interdisciplinarité de la réforme avec la suppression des TPE. Il déplore un « enseignement scientifique trop court pour faire vivre cette interaction (scientifique) dans l’emploi du temps ou l’esprit de l’élève ».
Via Saclay Plant Sciences
DIM, domaine d’intérêt majeur Un Domaine d’intérêt majeur (DIM) est un réseau de recherché financé par la Région Ile-de-France pour 4 ans. Le montant qui lui est alloué est redistribué aux membres du réseau à partir de réponses à des appels à projets. Il finance des allocations doctorales, postdoctorales, des journées thématiques, des équipements, etc. A travers la labellisation des … "Le projet Le DIM « Matériaux anciens et patrimoniaux » (MAP) constitue à l’échelle de l’Ile-de-France un réseau de recherche dont l’originalité repose sur la collaboration étroite entre sciences de l’homme, sciences physico-chimiques, sciences de l’environnement et sciences de l’information, tout en intégrant les acteurs économiques et sociaux du monde du patrimoine et de sa valorisation. Un tel réseau interdisciplinaire placera la …"
Suivez en direct le colloque organisé à l’occasion des 50 ans
3 avril 2014
« Paris - À l’occasion de ses 50 ans, l’Inserm organise une journée de débats dans le Grand amphithéâtre de la Sorbonne. Le colloque rassemblera scientifiques, politiques, partenaires institutionnels et économiques et associations de malades. Il portera un regard sur l’avenir, l’interdisciplinarité et le rôle des sciences de la vie et de la santé dans la transformation de notre société. »
|
Le projet de recherche ici présenté s'articule en deux temps : après une journée d'étude organisée à l'Université Paris-Panthéon-Assas le 16 mai 2023 qui réunira des juristes nationaux et internationaux, est prévue, à l'automne la publication, aux éditions Lexis Nexis, d'un ouvrage qui en restituera les communications et qui sera augmenté de plusieurs contributions apportant l'éclairage d'autres disciplines sur la question. Portail Universitaire du droit "À l'heure où la Cour de justice de l'Union européenne vient utilement signifier aux Etats membres et notamment à la France qu'ils ne peuvent déroger aux interdictions de mise sur le marché de semences traitées à l'aide de produits phytopharmaceutiques contenant des néonicotinoïdes, la question de l'usage des pesticides revient sur le devant de la scène médiatique. Elle n'avait pourtant pas vraiment quitté l'actualité juridique. Pas un mois ne passe en effet, depuis quelques années, sans qu'un texte normatif ou une décision juridictionnelle ne vienne rappeler que les pesticides constituent un objet d'étude juridique à part entière dont le renouvellement constant appelle l'analyse et la réflexion, notamment des publicistes. Objet juridique, donc, les produits phytosanitaires emportent également des enjeux transdisciplinaires majeurs tant en termes sociologiques, qu'économiques ou toxicologiques. Au-delà, leur usage et ses conséquences sanitaires et environnementales questionnent et mobilisent massivement les associations et une partie de la population, qui jugent les politiques publiques et les mesures adoptées bien trop partielles. L'absence de réponse juridique jugée satisfaisante à ces problématiques induit donc des contentieux toujours plus nombreux et, en retour, des réactions parfois véhémentes des agriculteurs et de l'industrie agrochimique. Dans ce contexte conflictuel, la révision des réglementations française et européenne portant sur l'usage et la mise sur le marché des pesticides semble au point mort. Si les débats se sont cristallisés récemment autour de la prolongation de l'autorisation du glyphosate ou de l'absence de toute forme de responsabilité dans le scandale du chlordécone aux Antilles, les défis liés à la réduction, dans un contexte de transition écologique, du recours aux produits phytos sont bien plus vastes. L'ambition de ce projet est, dès lors, d'offrir une réflexion sur la manière dont le droit public aborde ces problématiques et peut être mobilisé pour contribuer à y répondre. Le projet se structure autour de trois axes, qui constituent autant d'étapes dans l'appréhension, par les autorités administratives, des enjeux pour la santé et l'environnement soulevés par l'usage des pesticides. Dans cette perspective, le projet propose d'analyser, en premier lieu, comment se construisent les connaissances sur les risques attachés aux produits phytosanitaires. Dans un deuxième temps, il s'agira de s'intéresser à la manière dont les autorités agissent, notamment par le biais d'une réglementation qui s'articule avec celle de l'Union européenne, dans un contexte de globalisation des échanges agricoles. Enfin, dans un troisième temps, la question du contrôle de cette action et des responsabilités qu'elle implique se devra d'être posée et soulevée de manière prospective. Le projet de recherche ici présenté s'articule en deux temps : après une journée d'étude organisée à l'Université Paris-Panthéon-Assas le 16 mai 2023 qui réunira des juristes nationaux et internationaux, est prévue, à l'automne la publication, aux éditions Lexis Nexis, d'un ouvrage qui en restituera les communications et qui sera augmenté de plusieurs contributions apportant l'éclairage d'autres disciplines sur la question."
Deux séquences rythment l’émission et alimentent le débat sur la science de la durabilité confrontée aux défis des limites planétaires. La première, Hello Science !, permet de mieux comprendre le concept central et la seconde Hello Solutions ! est un temps dédié à la discussion et à la recherche de solutions. Site Web IRD, 07.12.2021
Les intervenants
Pour cette troisième émission, des invités exceptionnels pour éclairer « Biodiversité : objectif 30% d'aires protégées?» :
- Julia Marton-Lefèvre, écologue et ancienne directrice générale de l'Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN)
- Dorothy Wanja Nyingi, ichtyologue, directrice du département d'ichtyologie des Musées nationaux du Kenya
- Stéphanie Carrière, ethnoécologue à l'IRD.
L'émission est animée par Olivier Dangles, directeur délégué adjoint à la science en charge de la science de la durabilité à l'IRD
Cycle de séminaires : « Environnement, mobilisations du droit, société civile », 22 septembre 2022 au 16 novembre 2023 — Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Tous les séminaires ont lieu de 16h à 18h, à l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne (centre Lourcine, 1 rue de la Glacière, 75013 Paris) et en ligne. Cycle de séminaires ClimaLex-ISJPS Environnement, mobilisations du droit, société civile organisé sous la direction scientifique de Marta Torre-Schaub (directrice de recherche CNRS, coresponsable de l'axe environnement de l'ISJPS), avec la collaboration de Pauline Bozo, Mathilde Françaix, Chancia Ivala Plaine, Noémie Le Peuvedic
Dans son nouveau rapport d’évaluation publié vendredi, l’IPBES appelle à gérer de façon durable la faune et la flore pour préserver le bien-être de milliards de personnes et mettre un terme au déclin de la biodiversité. Par Perrine Mouterde Publié aujourd’hui à 13h30, mis à jour à 15h46 (...) « Première évaluation globale » "« Ce rapport est la première évaluation globale de notre usage des espèces sauvages, explique Jean-Marc Fromentin, directeur de recherche à l’Institut français de rechercher pour l’exploitation de la mer (Ifremer), qui a codirigé cette évaluation. Jusqu’ici nous n’avions qu’une vision très fragmentée de la situation : nous avions quelques connaissances concernant la pêche, l’exploitation du bois… Le résultat final montre à quel point ces espèces sauvages sont importantes ; j’ai moi-même été surpris par le très grand nombre d’espèces que nous utilisons ! » Le nombre d’espèces vivantes sur terre est estimé entre 8 millions et 10 millions, dont un peu plus de 2 millions ont été décrites – les insectes représentent les trois quarts des espèces animales connues. Les experts de l’IPBES identifient cinq grandes catégories de « pratiques » liées à l’utilisation d’espèces sauvages : la pêche, la cueillette, l’exploitation forestière, le « prélèvement » d’animaux terrestres pour la chasse ou le commerce, et les activités non extractives telles que l’observation de la nature. « Les pays du Sud ne sont pas les seuls à utiliser en abondance les espèces sauvages, insiste la spécialiste des forêts Marla Emery, codirectrice du rapport. Du poisson que nous mangeons aux médicaments, aux cosmétiques, aux décorations et aux loisirs, cet usage est beaucoup plus répandu que la plupart des gens ne le pensent. »" (...) Lire aussi : Biodiversité : une espèce sur huit, animale et végétale, risque de disparaître à brève échéance La dégradation des terres affecte la moitié de la population mondiale Marine Calmet : « Reconnaître des droits à la nature, c’est amorcer une révolution démocratique pour représenter les intérêts non humains » Après deux ans de reports, la COP15 sur la biodiversité aura lieu en décembre au Canada ---------- NDÉ Lire aussi Station Biologique de Roscoff - CNRS - Sorbonne Université "Depuis les 30 dernières années, nous constatons un effondrement de la biodiversité. Tout d’abord, qu’est-ce vraiment que la biodiversité ? Notre culture constitue-t-elle un handicap pour la comprendre ? Et ensuite, comment la biomasse des insectes a-t-elle pu diminuer de 80% en Europe sur une période aussi courte ? Pourquoi les colonies d’abeilles sont-elles atteintes à ce point dans la même période ? Les travaux scientifiques sont pléthore sur ces sujets mais ne dégagent pas de consensus. Les chercheurs, et des organismes comme l’IPBES mettent en avant un processus multifactoriel fondé sur 5 points : - Changement d’usage des terres et des mers, - Exploitation directe, - Changement climatique - Pollution - Espèces invasives Nulle mention des pesticides alors que pour une partie des praticiens, le lien avec ces produits paraît primordial. Comment est-ce possible ? Les biologistes pourraient avoir besoin des sociologues pour comprendre les difficultés qu’ils ont à affronter dans leur quête de la vérité. [Image] Conférence initialement prévue de Pierre-Henri Gouyon, professeur au Muséum National d'Histoire Natuelle, biologiste spécialisé en sciences de l'évolution et plus particulièrement en génétique, en botanique, et en écologie. Au-delà de ses travaux scientifiques, il s'est intéressé aux questions d'éthique et de relations entre science et société.
L’objectif est de traiter des réalités actuelles des interdisciplinarité(s), du pouvoir de définir les interdisciplinarité(s) face aux “défis de société”, du choix des dispositifs susceptibles de favoriser l’interdisciplinarité.
Dans sa genèse même – la conception de la première Maison des Sciences de l’Homme (MSH) par Fernand Braudel –, le principe d’une pluridisciplinarité, propédeutique à une interdisciplinarité, était, grâce à son créateur, au fondement de l’identité spécifique des Maisons des Sciences de l’Homme.
C’était donc une évidence que l’interdisciplinarité devienne pour le réseau national des MSH une des composantes de la doctrine dite des cinq « i » :
Interdisciplinarité
Interinstitutionnel
International
Identité scientifique
Insertion dans l’environnement culturel, social économique et politique.
informations pratiques
Ateliers les 9 et 10 septembre 2021
Séance plénière les 13 et 14 janvier 2022
à l’amphithéâtre de la MMSH à Aix-en-Provence
5, rue du Château-de-l’Horloge
13090 Aix-en-Provence
"Accord international majeur pour une gouvernance mondiale de la biodiversité, le protocole de Nagoya devait permettre d'en finir avec l’exploitation sans contrepartie des ressources naturelles et des savoirs des pays du Sud. Son objectif était d’assurer une plus grande justice et équité entre fournisseurs et utilisateurs de ressources génétiques, de rendre visibles les apports et savoirs des communautés autochtones et locales et de décoloniser la recherche, tout en assurant la conservation de la biodiversité." Publications scientifiques du Muséum national d'Histoire naturelle, Paris - Publié le 14 septembre 2021
"Trente ans après la Convention sur la diversité biologique qui lui a donné naissance, les auteurs s'interrogent sur les traductions juridiques et pratiques de ce cadre vertueux, entré en vigueur en 2014. S’il a permis de reconnaître la pluralité des savoirs et d'établir une traçabilité des ressources, il a également contribué à imposer une vision marchande de la nature et des savoirs, à exacerber les revendications identitaires et à complexifier l’accès à la biodiversité à l’heure d’une recherche mondialisée.
L’ouvrage présente un dialogue interdisciplinaire à partir de retours d'expérience de chercheurs et d’acteurs de la conservation (communautés locales, gestionnaires de collections et de parcs naturels). Au-delà du protocole de Nagoya, il invite à s’interroger sur les relations entre les sociétés et la nature à la lumière de l’urgence écologique. Il s'adresse à tout public intéressé par l’économie de la biodiversité et la justice environnementale." - AUBERTIN C. & NIVART A. (eds) 2021. — La nature en partage : Autour du protocole de Nagoya. Muséum national d'Histoire naturelle, Paris; IRD éditions, 323 pages. Hors collection ; 44.
Institut de l'Université de Paris et de l'IRD. Associer des mondes multiples pour penser ensemble la pandémie de COVID-19. Université de Paris, 06.04.2021 ------- NDÉ Pour aller plus loin L’Institut Covid-19 Ad Memoriam, présidé par la Pr. Laëtitia Atlani-Duault, est un nouvel institut de l’Université Paris Cité et de l’IRD.
Créé sous l’égide du World Health Organisation Collaborative Center for Research on Health and Humanitarian Policies and Practices, il associe un très grand nombre d’institutions de la recherche, de la santé, du droit et de la justice, des associations, des cultes, des arts et de la culture. L’ambition de l’Institut est d’ouvrir un débat et de partir à la rencontre de tous.
L’objectif de l’Institut est de créer un lieu de mémoire numérique pour ouvrir le dialogue et préparer gouvernants et citoyens aux crises à venir. Il propose d’écouter et de collecter les expériences pour comprendre et se souvenir, car il n’y a pas d’espérance sans mémoire. Lire l’article Un institut Covid pour se souvenir et préparer les prochaines crises L’ensemble du projet sera conduit en étroite collaboration avec l’Institut Covid 19 Ad Memoriam. Cet appel à projets constitue une déclinaison importante de l’initiative portée par l’Institut Covid-19 Ad Memoriam qui associe des « mondes » multiples – chercheurs, soignants, artistes, juristes, associations de victimes, autorités spirituelles, culturelles et grands courants de pensée, représentants de la société civile, entrepreneurs, étudiants… – pour élaborer une réflexion commune sur la pandémie de COVID-19 et collecter, archiver, analyser les traces et mémoires de celle-ci. Calendrier La date limite du dépôt des projets de recherche pluridisciplinaire rédigés en français est fixée au 7 juillet 2021, à minuit. Communiqué - Histoires de crise pour recueillir les témoignages des Français sur la pandémie de Covid-19 par la rédaction à partir du communiqué de presse - le 27 octobre 2021 Créé dès le début de la pandémie par l’anthropologue Laëtitia Atlani-Duault, l’Institut Covid-19 Ad Memoriam se donne pour mission de collecter, archiver et analyser les traces et mémoires de la pandémie. Avec la plateforme Histoires de crise, l’Institut franchit une étape majeure de son projet : la création d’un espace numérique de témoignages où chacune, chacun, quelles que soient ses expériences, peut venir raconter son vécu du Covid-19. L’institut COVID-19 Ad Memoriam propose d’associer des « mondes » multiples – chercheurs, soignants, artistes, juristes, associations de victimes, autorités spirituelles et culturelles et grands courants de pensée, représentants de la société civile, philosophes, entrepreneurs… – pour penser ensemble la pandémie de COVID-19, qui constitue une rupture anthropologique majeure pour la société française et, plus largement notre monde globalisé. Les conséquences de cette crise sur la société seront nombreuses et durables, il s’agit de les mesurer, et de travailler à renforcer nos capacités d’anticipation et de résilience collective. L’institut a pour Présidents d’honneur, les Professeurs Jean-François Delfraissy (Président du Conseil scientifique COVID-19) et Françoise Barré-Sinoussi (Présidente du CARE COVID-19). Il est organisé comme un Consortium d’institutions majeures venant des mondes de la recherche, de la santé, du droit et de la justice, des associations de victimes, des autorités spirituelles et culturelles et grands courants de pensée, ou encore des arts et de la culture.
Peur, indifférence, dégoût... Notre rapport aux insectes nous éclaire sur notre relation à l'autre. Plongée dans cet univers parallèle, minuscule et grouillant avec l'anthropologue Hugh Raffles. Pourquoi les insectes n'entrent pas dans notre univers moral Télérama (abonnés) Weronika Zarachowicz Amélie Fontaine Publié le 28/04/16 mis à jour le 08/12/20 L'étude du minuscule nous révèle l'ampleur du désastre écologique "Pour franchir cette porte du minuscule, encore fallait-il une méthode. Celle choisie par l'anthropologue est à la mesure de son sujet : une expérimentation follement libre, qui enjambe les frontières et oblige à regarder et à penser autrement. Une provocation aussi, vis-à-vis des conventions universitaires, que Raffles bouscule joyeusement, ce qui résonne avec son parcours éclectique (Raffles fut ambulancier, DJ, régisseur de théâtre, avant de bifurquer vers le prestigieux département d'anthropologie de l'université de Californie). Parce que « la vitalité de la vie elle-même fait exploser les barrières bien nettes des catégories scientifiques », il convoque l'histoire, la peinture, la musique, la biologie, la philosophie, l'économie, la psychanalyse, l'entomologie... Le résultat — une encyclopédie foisonnante (et une réussite littéraire), composée de vingt-six récits classés en abécédaire — fait penser à ces cabinets de curiosités qui, « en incitant à l'émerveillement (...) menaient à la réflexion philosophique et de là, à la connaissance vraie ». Prenons la lettre C, comme « Créatures de Tchernobyl » et comme « Cornelia Hesse-Honegger ». Cette singulière peintre-scientifique suisse a découvert l'impact de la catastrophe sur les punaises, indicateurs biologiques exceptionnels car particulièrement sensibles aux polluants absorbés par les plantes sur lesquelles elles vivent. Depuis, elle se consacre à l'étude et à la peinture des insectes vivant près des sites nucléaires, inventant sa propre méthodologie, déroutant les critiques d'art autant que les scientifiques. « Ses peintures, souligne l'anthropologue, nous rappellent que l'art et la science sont complémentaires et interdépendants, que leur séparation, comme le montrent bien les merveilleux lavis de Galilée, est le résultat d'une évolution des savoirs, ayant abouti à une ultra-spécialisation de disciplines toujours moins ambitieuses. »" (...) - À lire Insectopedia, de Hugh Raffles, éd. Wildproject
La recrudescence des maladies infectieuses et non-infectieuses nous amène à reconsidérer notre vision de la santé humaine et à l’appréhender dans la complexité de ses interactions avec la santé animale et végétale ainsi que celle des écosystèmes. Le concept One Health « une seule santé » est né de ce constat il y a déjà dix ans. Cependant, son application effective est entravée d’une part par un manque d’interdisciplinarité entre médecine humaine/vétérinaire et sciences de l’écologie, de l’environnement et de l’évolution, et à d’autre part par des intérêts contradictoires entre secteurs d’activité (industrie, agronomie, santé). Savoir relever les défis de la mise en pratique de ce concept est devenu incontournable pour préserver le bien universel qu’est la Santé. Des chercheurs du CNRS et de ses instituts partenaires1 se sont réunis pour réfléchir à cette question à la suite des journées prospectives de l’INEE (CNRS). Le fruit de cette réflexion collective a donné lieu à article récemment paru dans un numéro spécial de la revue Frontiers in Veterinary Science dédiée au concept One Health. CNRS - Institut écologie et environnement - Actualités de l'institut, 29.03.2018 Référence : - The One Health Concept: 10 Years Old and a Long Road Ahead. Destoumieux-Garzón D, Mavingui P, Boetsch G, Boissier J, Darriet F, Duboz P, Fritsch C, Giraudoux P, Le Roux F, Morand S, Paillard C, Pontier D, Sueur C, Voituron Y. Front Vet Sci. 2018 Feb 12;5:14. doi: 10.3389/fvets.2018.00014.
Les coopérations entre espaces naturels protégés, instituts de recherche et universités se sont densifiées ces dernières années. Celles-ci sont en effet essentielles à la prise en compte dans les programmes de recherche des besoins spécifiques des aires protégées en matière de connaissance et d’appui à la gestion. Réciproquement, les espaces naturels protégés offrent aux chercheurs la possibilité de travailler sur des milieux naturels originaux et variés, plus ou moins anthropisés, d’y développer l’interdisciplinarité et l’innovation ou encore de participer à la mise en place de sites de référence fournissant des séries d’observations sur le long terme. La réduction actuelle des moyens dédiés à ces partenariats, d’un côté comme de l’autre, nécessite de poursuivre collectivement le développement de stratégies gagnant gagnant plus efficientes.
Rencontre scientifique à Montpellier, les 6 et 7 décembre 2016. IMBE - Institut Méditerranéen de Biodiversité et d’Ecologie marine et continentale
|
