PAYSAGE ET TERRITOIRES

Alors que les appels à projets innovants (API) connaissent un succès croissant dans le champ de l’aménagement urbain, ce dossier s’interroge sur la genèse, les enjeux et les écueils de cette démarche, en croisant les points de vue de ses initiateurs, des acteurs qui y participent et des chercheurs qui les étudient.

Au sommaire de ce dossier :

La place de la commande publique dans la production de la ville : permanences et mutations

• « Les appels à projets innovants : un renouveau de l’articulation public-privé dans l’aménagement urbain ? », Clément Orillard.
• « Les professionnels face aux évolutions des concours et des consultations », Emmanuel Redoutey (à paraître)
• « L’appel à projets urbains “50 000 logements” à Bordeaux : la mise en échec de la métropole stratège », Gilles Pinson, Stéphane Hirschberger et Elise Reiffers

API et recompositions des pratiques et des rôles des acteurs de l’aménagement

• « Les “Réinventer” : un concours de programmation… sans programmiste ? », Lucille Greco, Vincent Josso et Nicolas Rio
• « Les lauréats d’“Inventons la Métropole du Grand Paris” : le milieu de l’aménagement entre innovations et continuités », Sonia Guelton
• « Appels à projets urbains innovants : l’alimentation au risque du food-washing ? », Paula Macé Le Ficher
• « Le privé au chevet de l’intérêt public ? Les programmes privés d’intérêt collectif dans les appels à projets urbains innovants, Vincent Josso, Nicolas Rio et Flore Trautmann
• « "Il faut que tout change pour que rien ne change". Les appels à projets urbains innovants vus par un promoteur immobilier », Jean-Luc Lemarchand

Au-delà et après les API : les incertitudes du temps et de l’espace

• « Des projets sans boussole ? Quelle place pour “Inventons la Métropole” dans le chantier du Grand Paris ? », Daniel Béhar et Aurélien Delpirou
• « “Inventons la Métropole du Grand Paris » dans la Vallée scientifique de la Bièvre : un dialogue entre modes de faire publics et privés de l’aménagement urbain », François Loscheider
• « L’urbanisme transitoire dans les appels à projets : un moyen d’améliorer leur acceptabilité sociale ? », Paul Citron (à paraître)